截至7月6日9时，本次长江中下游等地最强降雨已致181人死亡失踪，安徽、湖北两地直接经济损失均超150亿元，6月30日以来已累计投入抗洪抢险人力203万人次。

抗洪一线解放军战士用血肉之躯保卫人民群众的安全。那一双泡得发白、褶皱纵横的大脚，那一位端着盒饭、坐着入睡的战士，那一幅幅舍生忘死、冲锋陷阵的画面……他们最苦，他们最累！

我们在为救灾战士英勇抗洪而感动的同时，13年的旧新闻德国“抗洪神器”Spundwand最近又在朋友圈、微博热传了……

网友吐槽，我们发射得了长征7号，建得了高铁，还有了最快的计算机，为什么还只用沙袋和人海战术？看着人家薄薄的挡板就挡住洪水，真是没有对比，就没有伤害。真相到底是什么？

Spundwand究竟是什么东东？

网传最广的德国“抗洪神器”组图，其实并不是发生在德国的事，而是奥地利的一个小镇。

据介绍，欧洲有一年大雨，奥地利小镇Grein的多瑙河洪水爆发。但最厉害的是那道抗洪墙，这是在水位上涨前人工临时搭建的，它牢牢地阻挡了洪水，这个抗洪挡板在德国叫做Spundwand，一般由15cm厚的铝合金压制成长2m的口字型铝梁。

“抗洪神器”长得是这样的：

而我们熟悉的抗洪场景是这样的：

据南都网2013年的报道，Spundwand这种移动的抗洪挡板最早于1984年被科隆市购买并投入使用。不过，其造价不菲，11公里要耗资1100万欧元之多。据悉，自2002年8月欧洲中部及东部遭遇持续暴雨天气并引发百年不遇的特大洪水，导致奥地利等地区大面积受灾后，当地政府大量购买了这种专业的抗洪设备。

从图片上看，抗洪效果杠杠的。网友“麦乐鸭”介绍，只要4至6个小时就可以把整个河岸给围起来了。

国外网友对抗洪板也是啧啧称奇。有网友评价：太强大了，但我可不敢从抗洪板下面走过。有奥地利网友透露说，如果抗洪板不够高，当地居民会在板上叠加沙包，临时增高加固，沙包的重量和质地让它们成为质优价廉的防护屏障。

然而，网友打脸图来了，啪啪啪

都说现在的新闻要3天之后再看，这过了三年的新闻是不是就稳了？

网友找到该“神器”漏水的照片，其实际使用效果有待商榷。据微信公众号“再深一点”爆料，这张图最早发表于2013年6月初发表于Reddit论坛上，发布者ID为Woodbin，他说，这就是我们城市的抗洪墙。

“神器”疑似漏水，千里之堤溃于蚁穴这句话是谁说的来着？

据微信公众号“讲故事的德语老师”介绍，奥地利萨尔茨堡当地报纸2013年对奥地利Grein附近地区洪水的报道是这样的：

有图有真相，水坝是真的，效果也看得见，但那年的洪灾，人们也分明用的是一排排沙袋，靠的军民一心。

这么炒作“抗洪神器”，不光“中国沙袋”不满意，“欧洲沙袋”也不满意呀！

小编不满足于网友喂饼，也自己动手丰衣足食，在多家媒体都找到了打脸“神图”和“神稿”。

发洪水那年，德国的画风是这样的：

国际在线：据德国《明镜周刊》6月11日（2013年）报道，百年不遇的洪水继续在德国泛滥，国际信誉评级机构Fitch的非官方统计显示，这场洪水已经给德国造成120亿欧元(约合人民币984亿元)损失，超过2002年洪水损失。

许多组织抱怨称，此次救灾捐助却比2002年洪水期间减少。此外，德国面临沙袋短缺困境，被迫向邻国求救。德国官员感叹称，这是以前从未发生过的事情。

英国当时是这样的：

据新华社2014年报道，威廉王子和弟弟哈里王子14日早晨加入抗洪队伍，在位于伦敦西部的小镇达切特和士兵们一起搬运沙袋。

实力科普：国产抗洪神器，你见过吗？

哈尔滨：国内首创“活动钢闸板抗洪墙”

事实上，据2002年10月30日《黑龙江日报》报道，国内首创的“活动钢闸板防洪墙”在哈尔滨市建成。文章称：“哈尔滨是全国十个重点防洪特大城市之一。1998年特大洪水过后，国家重新修订了城市防洪规划，要求哈市主城区江南堤防标准要提高到100年一遇。为了兼顾沿江景观、不阻挡游人与江水的亲近，哈市采用了国内首创的‘桩基活动钢板防洪墙’建设方案。”

另外，文章介绍，“新型防洪墙”由桩基础、基础底梁、防洪墙及防洪钢闸板组成，其中露在地面上的防洪墙只有60厘米高，不会阻挡游人视线。防洪钢闸板每块长5米，高2米，重1.3吨，平时近千块钢板存放在防洪通道旁的专用仓库里，大水袭来时，接到水泥防洪墙上面，专业人员安装一块钢板只需4分钟，缝隙之间用专用防水胶粘接，防止漏水。防洪墙顶高海拔121.20米，高出百年内最高水位0.33米，加上活动钢板，防洪墙可超过松花江历史最高水位2.33米，抗洪再也不用车拉肩扛砌沙袋子堤。

上海：“通透式玻璃防汛墙”已申专利

除哈尔滨之外，上海也不断改进防汛设施。2012年，上海市南外滩进行防汛墙改造工程，将此前的“上海南外滩水泥防汛墙”改进为“玻璃防汛墙”。据2012年4月17日新华网报道，“玻璃防汛墙”由钢筋混凝土和通透式玻璃组合而成，玻璃厚度达到18毫米，既满足防汛挡水需要，同时方便游客坐在岸堤边欣赏老码头和江岸景色。

据悉，此次应用的玻璃防汛墙的全称为通透式玻璃防汛墙，由上海某家防汛设备制造公司设计，现已申请专利，专利号为ZL201020145391.3。

观点：不管是什么“神器”，都要因地施用

长江能用“抗洪神器”么？

网友@-长城砖-：历史上多瑙河最大洪水洪峰流量不过1.4万立方每秒，而长江洪峰经常超过5万。另外，多瑙河多长，长江多长？

小编：按网上资料，所谓神器11公里要耗资1100万欧元，平均一公里就是100万欧元，长江总长度是6397公里。我去找计算器了。

网友@Sir峰无峦：第一，这玩意只能用于水量小，流速低的河道，我国北方某些地方已经有类似的东西投入使用。第二，这玩意是无堤防地区临时加固用的，跟钢筋混凝土大堤的坚固比起来，如同玩具一般，要是拿这个替代武汉沿线堤防，或是直接在堤防上装这个，那才是真是叫做不负责任……

小编：不管是什么神器，还是黑科技，都要做到因地制宜，因地施用。

热炒“抗洪神器”，沙袋为啥不满意？

对于沙袋来说，它的优势是什么呢？沙袋既便宜又便于使用，而且非常高效。现在，人们所使用的沙袋是由聚丙烯塑料制成，这些材料一般可以从纺织品生产商废弃的物料中获得。这些用料价格低廉，制成的袋子通常用于防汛抗洪。

沙袋仍然被普遍使用的主要原因是其“科技含量”低——使用沙袋所需要的只有袋子、铲子、人力和沙子。在实际运用中，沙袋也被证实是可靠而有效的防洪工具。最稳固的堆叠方式是将沙袋堆成金字塔形。

“国产神器”为啥没有火？

我们承认科技和创新在防灾减灾的作用，但面对天灾，神器并不能包治百病。

网友@桔子树小窝表示，任何技术都有其局限性，奥地利那种金属板材的防洪墙都只有暂时抵挡滞水的能力，用在那个小镇上很适合，但它不可能代替堤坝，也挡不住长江的洪峰和山区的暴发性洪水泥石流。搞这玩意，第一你得有钱，第二环境适合。

曾在柏林分社派驻九年的新华社参编部副主任班玮介绍，德国汛情不像中国频繁，当暴雨频降的时候，易北河、莱茵河漫灌，城市离河流很近，德国人也经常为防汛而头疼。与中国的强大的动员和投入军队不同，德国只是依靠当地救灾应急的部门进行抗洪工作，而健全的下水道排水能力为暴雨提供了出口。

德国“抗洪神器”之所以能热传，原因在于抗洪官兵在一线奋战多日，在泥水中啃馒头等照片与“抗洪神器”举重若轻的感觉反差太大，对比强烈，难免让网友向往之。

需要思考的是，上海的玻璃抗洪墙和哈尔滨的钢板抗洪墙虽然都已投入使用，但并不为人所知，也没有被封“神器”。这些技术是否过关？实用价值如何？为何没有在全国范围内推广？

是骡子是马，还要拉出来遛遛，抗洪效果还是要看实战。中国沙袋估计也有期待，埋头苦干了几千年，“国产神器”何时助我一臂之力？