你觉得谁该为美国人事管理局(OPM)人事档案数据库被黑负责？25日华盛顿“GEOINT2015”年会上，克拉珀应该不会对被人问到这一问题感到意外。自本月初该事件曝光以来，美国媒体已对此进行过多轮热炒，个人信息有可能遭到泄露的联邦工作人员数量从最初公布的420万猛涨到1400万，之后又飙升到1800万，而美国议员最新发出的质问是，受到波及的美国联邦工作人员是否多达3200万。24日，美国国家安全局长迈克·罗杰斯也被问到此问题，提问者甚至直指中国是幕后黑手，但罗杰斯表示“不会接受这一假设”，称事件正处在调查中，它再次提醒，“我们处在一个数据和商品同等重要的时代”。

在美国媒体看来，罗杰斯的回答很“标准”，大多数美国情报官员私下里都认定此次网络袭击“是中国所为”，但不会让它变成公开表态。克拉珀却做了不一样的选择。据美国“突发防务新闻”网报道，他最初的回答是，考虑到入侵美国政府机构网络系统的难度，“对于中国人的所作所为，你不得不在一定程度上表示敬佩。”。提问者又要求他说得更明确些，到底中国人是不是幕后黑手，克拉珀稍微向后退了下身，然后说，他们是“头号嫌犯”。

“这是数百万联邦工作人员信息遭窃事件曝光后，奥巴马政府最具指向性的指责”，美国《华尔街日报》说，尽管私下里会说黑客是中国人，但奥巴马政府的官员们大都避免公开为此指责中国。英国广播公司(BBC)说，克拉珀是事发后公开指责中国的美国最高级别官员。CNN说，在所有将矛头指向北京的奥巴马政府官员中，克拉珀是“走得最远的一个”。

如果按照美国情报系统行政架构来划分，克拉珀的级别比罗杰斯更高。作为美国2004年情报系统改革的一大成果，美国国家情报总监办公室的成立让美国16个情报机构有了名义上的“统领者”，而罗杰斯执掌的美国国家安全局隶属于美国国防部，是受国家情报总监办公室协调统领的美国情报机构之一。不过，行政级别上的差异并不能说明克拉珀的表态比罗杰斯“更代表美国官方立场”。

《华尔街日报》说，从克拉珀25日的表态中可以听出，奥巴马政府内部在美国该如何回击大规模网络袭击的问题上存在激烈争论，很明显美国尚未为此制定出清晰规则，不论是防长卡特还是罗杰斯都曾呼吁列出清晰的反制措施，向袭击者发出明确威慑。克拉珀也持这一态度，他说，该有这样一条红线，告诉袭击者，你越线了，我们会对你怎么做。

“你会建议对中国采取何种具体措施？”对于这一提问，克拉珀25日说，这问题该由白宫或其他人回答，“我们只负责坐在主控室里挖掘情报煤矿”。此前，他还说了句被美国媒体认为“非常有意思”的话:“如果我们有机会(像中国人)那样做，我们一分钟都不该犹豫”。

据美国媒体报道，奥巴马今年4月曾签署行政命令，授权美国财政部对向美国政府或企业发动网络袭击并构成“重大威胁”的任何人实施制裁。白宫发言人欧内斯特说，授权赋予美国政府一些此前处理类似事件时从未使用过的新手段，但拒绝透露具体内容。有“熟悉事件的人”对美国媒体透露，白宫正在考虑是否为人事信息被黑事件激活新授权。