日前，网络上关于“95后”后的几项调查，引起了热议。这些调查总结出“95后”“自乐执敢”——自信、乐观、执著、敢想敢说敢做的共性，深宅、爱用QQ、少用微信的行为特征。

本报联合市义工联的微调查显示，广州的“95后”认为，“自乐执敢”是共性，但不认同“深宅”、爱QQ多过微信等行为特征。

青少年服务专家指出，这些调查呈现扁平化，未能发现“95后”的优点和需求。在日常服务中，他们发现，“95后”更有经济头脑，内心更强大。

网调：

“95后”称学习最重要

最近，《“90后”调研，“95后”基本不用微信》《“95后”到底是一群什么生物》等一批聚焦“95后”的调查，在网络上受到高度关注和大量转发评论。

“95后”是指1995年～1999年出生的人，他们正处于16～20岁的青春期末期。据粗略估算，这个群体的人数约为0.99亿。

调查称，“95后”的性格特征是自信、乐观、执著、敢想敢说敢做。他们比前辈“80后”、晚辈“00后”更具有计划性、更爱学习。

而且，“95后”无论男女，都把学习当做目前最重要的事，而且被选比例远超其他选项，恋爱、游玩这类选项甚至没能进入前五。

值得关注的是，“95后”不爱微信爱QQ，微信朋友圈在被选项目中仅列第7，前面6个分别是：QQ空间、电视、同学聊天、搜索引擎、微博和新闻类APP。

另外，“90后”都认为自己深宅，甚至有62%的受访者表示，最喜欢的休闲娱乐方式是宅在家里上网。调查评论：“宅在家里上网成为‘90后’最大标签。”在“深宅”之后，独立、奋斗ing和勤奋，都是“90后”对于自己的评价。

回应：

“深宅”说法有点离谱

“我们都有‘自乐执敢’共性，没错。但谁说我们深宅？我们可活跃了！”面向“95后”，本报联合市义工联也做了一个微调查，多数“95后”赞同“自乐执敢”的共性描述，却不赞成“95后”深宅，只愿活在网络世界的说法。

该次调查面向100名“95后”青少年，绝大多数表示对近期关于“90后”“95后”的调查有关注，对结论不完全认同，尤其是“深宅”“宅在家里上网成为‘90后’最大标签”等说法，超过87人认为：“这说法有点离谱。”

“我每周都去打球、去做义工。”即将进入大一的广州市3中毕业生陈海悦说。“我们更愿意走出来，在现实世界认识朋友。”高一学生林洁颖表示。

至于调查显示的爱QQ不爱微信，所有受访者都表示：“其实没有偏爱，两样都在用。”高二学生小许坦言：“这两个我们都用，但会用它们区分不同群体，如QQ是和同学朋友互动多，微信则是用来和亲友沟通。”

“似乎每一代都是在骂声中长大！”叶圣桃这么一说，引起了不少同龄人的共鸣，有受访者表示：“之前批评我们懒、没主见、不够自立，现在表扬我们‘自乐执敢’，又轮到‘00后’被批评为‘熊孩子’了。”

专家

调查太扁平意义不大“95后”很有经济头脑

“这些网络调查，都较为扁平，对于描绘‘90后’‘95后’的特征，意义不大。”青少年服务专家、资深社工廖焕标表示，“我们应该更关注个性，而不是共性。用一个包容、多元的心态来看待青少年的发展和问题。”

廖焕标认为，考量某一年龄段青少年的看待问题、思考问题、解决问题的能力比描绘共性、发现行为特征更有意义和价值。“做青少年辅导工作，我们首先会观察他对问题的处置能力。譬如，问问他对好朋友谈恋爱怎看，可以了解这个青少年对于一些社会现场、朋友关系的判断和理解。”

调查显示，青少年爱“宅”甚至“深宅”。对此廖焕标指出：“青少年不是爱宅，而是他们认识朋友参加社群的需求，在现实中没有得到足够重视和充分满足，反而在网络中更容易得到响应得到满足。”他认为，这当中其实隐藏一些危机，“网络上、社交媒体上，未必所有人、事都是正向引导的。”

廖焕标特别指出，引起社会高度关注的青少年集体出走事件、校园欺凌事件等，其本质也是青少年认识朋友、参与社群需求没有得到正当满足产生的负面效应。

至于“95后”的群体特征，廖焕标表示，根据他所在机构的一线工作经验，“95后”对经济现象更为敏感，掌控情感能力更强，是值得关注的新现象。

他分析，“90后”特别是“95后”，他们家庭的变迁频率比“80后”高，如他们父母的工作稳固性比“80后”的父母差，家庭经济的稳定性亦然。“如果你和这些青少年交谈，可能会感觉他们特别在乎物质，其实是他们对经济的变化和经济现象更敏感。深入交往，你不难发现，他们都很有经济头脑。”

另外，“95后”家庭的离异率更高，廖焕标所在机构持续关注的中小学班级中，个别班级父母离婚率高达10%。“这些离异家庭的孩子，和普通家庭孩子的差异性较少，对于父母的选择能够理解和消化。”他认为，社会对于离异家庭的包容度提升是一方面，“95后”在情感、情绪方面的分析、理解、消化力更强是更重要和更值得肯定的方面。