一把小米难抵一个苹果 - 小米公司,小米专利,苹果专利 - IT资讯

“44/96=46%”。

估计大多数人很难相信，靠安卓定制系统起家、凭低价智能机出位的小米，居然有近一半获得授权的实用新型专利与“水处理或净水器”相关。

不过，这就是小米专利家底的真实现状之一。截止2015年5月25日，小米已累计获得的专利授权中，包括：42件发明专利、96件实用新型专利和102件外观设计专利。其中，在99件已获得授权的实用新型专利，有44件与水处理相关。

小米公司俨然要成为一家“净水器”公司了，而其最近更是打出“海纳百川”的海报为其下周即将上市的净水器紧锣密鼓的造势。

问题的关键是，小米为什么会这样做呢？除去布局或构建所谓的智能家居生态外，小米是否还有其他考量？比如利用小米品牌溢价实现商业最大化？

事实上，小米堪称是国内手机厂商中的“话题王”，与苹果设计多次“撞脸”，美其名曰“致敬”，与爱立信在印度PK专利，自我标榜“成人礼”。

显然，在这些“致敬”或“成人礼”的背后，其实是小米的专利家底太过单薄。那么，小米的“专利底裤”到底有多短呢？小米现有专利积累真的经得起考验或“拷打”吗？

我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础，从专利数量、专利结构、专利倾向及申请时间分布等多个维度，详细看看小米的专利“家底”。

专利规模：小米远远落后于苹果、爱立信

通过上表，我们可以看到，小米与苹果、爱立信在专利规模上的差距是相当“显著的”。在专利检索数上，苹果是小米的1.3倍，爱立信是小米的2.4倍；在发明公布数上，爱立信是小米的1.3倍，小米是苹果的1.6倍；在发明授权数上，爱立信是小米35.7倍，苹果是小米的16.3倍；在实用新型数上，小米是爱立信的4.8倍，苹果是小米的3.2倍；而在外观专利数上，爱立信是小米的2.5倍，苹果是小米的3.6倍。

显然，与苹果相比，小米仅有一项指标领先苹果，即发明公布数。而与爱立信相比，小米全面落后于爱立信。

不可否认，与苹果和爱立信相比，小米公司成立刚满5年，远比前述两家公司更为“年轻”，这也使得小米的现有专利积累稍显不足。

不过，从专利申请的趋势来看，小米的势头还是比较“猛”的。其发明公布数（已提交专利申请尚未授权的）已经超过苹果。

专利布局：小米2成功后小米才加强专利保护

通过上表，我们可以看到，在小米已提交申请暂未授权的专利申请来看，成立于2009年的小米，最早的专利申请发生在2010年。

而小米在专利布局上的拐点发生在2012年，小米当年提交的专利申请首次破百，达成257件，该年度提交的专利申请为前两年申请总量的7倍之多。

事实，2012年也是小米的成长过程中至关重要的一年。当年发布的“小米2”成为小米手机史上最为成功的一款机型，小米2凭借1740万的出货量，一度成为国产手机中最为畅销的安卓手机。

而自2012年之后，小米每年提交的专利申请保持年均200%的速度快速增长，2013年度的申请量是2012年的250%，2014年度的申请量是2013年的185%。

此前小米副总裁林斌曾表示，“2015年，小米的目标是2000件，2016年则是翻倍4000件，2017年再翻倍达到8000件，这些全部都是专利发明，并不包括外观专利”。

参考最近两年小米专利申请的提交速度和增幅，林斌所言2015年新提交2000件专利申请，应该问题不大。

但问题的核心是，小米有可能会陷入“为了数量而数量”的专利保护和布局“歪道”。大量提交的未必会是与手机或通信相关的专利。

通过上表，我们可以看到，截止2015年5月25日，小米已累计获得的专利授权中，包括：42件发明专利、96件实用新型专利和102件外观设计专利。

从小米已经获得授权的授权专利申请时点来看，自2012年起，小米申请的专利也密集进入授权期。其中，发明授权数方面，2012年提交的是2011年的775%；实用新型授权量方面，2013年提交的是2012年的260%，2014年提交的是2013年的443%；外观设计授权量方面，2013年体提交的是2012年的140%，2014年提交的是2013年的200%。

专利内容：净水器、全新智能设备成小米最新布局

通过上表，我们可以看到，在小米已经获得授权的发明专利中，全面涵盖“通信、信显示、信号、客户端、充电”等领域，其中，装置、终端等为代表的手机相关专利占比较大。

通过上表，我们可以看到，在小米已经获得授权的实用新型专利中，涉及“水处理、终端、后盖、耳机、摄像头、手机、电视和插头”等诸多领域。

令人意外的是，与水处理或净水器相关的实用新型专利占比较大。其当前已获得授权的96件实用新型专利中，有44件与水处理相关。

简单说，小米不仅是一家手机厂商，而且似乎正在成为一家“净水器厂商”。值得注意的是，截止目前，小米官方尚未正式开卖“净水器”，预计此品类会成为小米近期重点推广的产品之一。

诚如前述，小米在面临专利积累的“数量之短”困境时，有可能已陷入“片面追求数量”的“歪道”，而从其已获得授权的实用新型专利中“水处理”相关专利占比高达46%，已露出“端倪”。

通过上表，我们可以看到，在小米已经获得授权的外观设计专利中，所涉领域包括“手机、记录仪、电源、包装、舒缓、净化器、电视、音响、耳机、后盖”等诸多品类或配件。

其中，小米已经取得10件与“智能记录仪”相关的外观设计，除去手环外，还涉及“领带夹”、“项圈”、“吊坠”、“项链”和“挂件”等多种新款智能穿戴设备。

对于这些尚未进入销售期的全新“智能设备”，预计也会在下半年密集进入销售期。

那么，回到文章开头的问题，面对苹果、爱立信等手机专利巨头设置的“壁垒”，小米确实在努力研发以期待缩短差距，但由于以爱立信等为代表的传统手机巨头拥有众多2G、3G、4G相关的标准基础专利，这种先发优势仅靠自发研究是很难追赶或消除的。

因此，一方面，小米在做好手机、通信等相关布局的同时，应重点考虑参与5G等下一代通信技术的标准和技术研发，另一方面，小米也正在通过多元化，通过涉足众多与智能家居相关的产品，扩大收入来源并实现风险分散。

当然，面对爱立信等手机巨头的“拷打”，仅靠小米现有的手机专利储备或积累，几乎是毫无招架之力的。

不过，当小米未来的核心不再是手机时，米粉们会作何感想呢？