原创 冲向超级个体 冲向超级个体
过去几十年，中国人口政策经历了从“多生”到“少生”的巨大转变。
如今，哪怕已经放开三胎，生育率依旧低迷。
有人提出，既然如此，干脆全面放开，想生多少生多少，人口自然就能恢复增长。
但问题是，真的彻底放开生育，最愿意生的，究竟是谁？
答案是顶层1%和底层10%，今天先说前者。
究竟是谁在生不起？
普通人不愿意生的最大原因很简单——生不起！
我们来算一笔账，以一线城市为例，一个孩子从出生到大学毕业，家长大概要承担这些成本：
• 基本生活费：吃穿住行每年至少 3 万，18 年加起来 50 万起步。
• 教育支出：学费、补习班、兴趣班，一年 2-5 万，累计 50 万以上。
• 大学费用：学费和生活费加起来，4 年至少 20-30 万。
• 房产支出：如果家里想为孩子准备一套房，光是首付就得 100 万起。
这样算下来，一个普通家庭培养一个孩子，保守估计要花 150-200 万，如果想“鸡娃”培养成精英，投入 300 万都不稀奇。
对于年收入 10-20 万的普通家庭来说，这是一笔难以承受的开支，生两个都费劲，更别提多生了。
但顶层富豪的情况完全不同。
他们给孩子的配置，往往是这样的：
• 国际顶级私立学校，幼儿园到高中，学费一年 25 万，总计 400 万。
• 各种高端补习、私教、海外游学，18 年下来，至少 1000 万。
• 世界名校，藤校或英国 G5 学府，学费加生活费四年 200 万起。
• 人脉资源，从小进入上流社交圈，未来的事业和财富继承一条龙。
算下来，培养一个顶配继承人，可能要 2000 万以上。
但关键在于，他们完全负担得起！
如果一个年收入 1000 万的家庭，每年投入 800 万养 10 个孩子，仍然绰绰有余。
如果是年收入上亿的超级富豪，生 20 个孩子都不在话下。
而且，他们不光自己生，还能通过子孙后代进一步扩大势力。
换句话说，普通家庭生一个孩子是“孤注一掷”，而富豪家庭生 10 个是“广撒网、保收益”。
顶级家族的生育策略：多生才能筛选出最强者
生育不仅仅是个体选择，更是家族壮大的长期策略。
司马懿家族就是一个典型例子。
他一共生了 9 个儿子，但并不是所有人都能成为接班人，而是采用了“多生—多养—多筛选”的方法。
• 司马师、司马昭，两人能力超群，先后掌控曹魏政权，为晋朝奠定基础。
• 其他儿子，虽然能力一般，但各自占据要职，比如掌管军权、州府，形成庞大的家族网络。
• 最终，司马家族彻底取代曹魏，建立晋朝。
如果司马懿当年只有一个孩子，家族命运可能完全不同。
这里摘录渤海小吏的一段原文：
对于顶级的权力勋贵家庭来讲，那更要多生了，生出来就有用。
政治资源这东西，顶级层面对能力要求极高，但中上层面却是中等之才就能坐得住场面的。
司马懿生了九个儿子，大才的有俩，司马师司马昭，剩下那七个儿子不是就去混吃等死了，在他家换房本篡魏的年代那都是上阵父子兵的。
老三司马伷是禁军的屯骑校尉；
老四司马亮是监豫州诸军事；
老五司马干是抚军中郎将；
老六早死，老七司马骏是都督淮北诸军事；
老八司马肜和老九司马伦是我们两晋这季的重要配角。
甭管多操蛋的能力都能把守个要紧岗位，不求有功，但求无过，把位置占住了这就是对家族的最大贡献。
同样的逻辑，今天的顶级富豪，当然也懂这个道理。
他们不会只培养一个继承人，而是用“量产+筛选”的方式，确保最优秀的孩子能继续掌控家族资源。
这意味着，一旦全面放开生育，真正受益的不是普通人，而是顶层家族。
如果富豪疯狂生育，社会将变得怎样？
真正值得警惕的是，全面放开生育，可能会让社会结构发生不可逆的变化。
过去，普通人还有通过高考、创业等方式实现阶层跃迁的机会。
但如果顶层家族靠“生育优势”不断扩张，社会资源就会被牢牢掌控，普通人的上升通道会越来越窄。
看看今天的韩国和日本，掌控经济命脉的并不是政府，而是几个超级财阀家族。
一旦形成这种局面，阶层固化将变得无解。
普通人即使再努力，也难以跨越这个鸿沟。
到那时，社会将进入一个“拼爹”的时代，出生决定一切。
结语：降低生育成本，才是关键
国家至今没有彻底放开生育，并不是没想过，而是承担不起后果。
• 全面放开，不会让普通人多生，反而是顶层家族疯狂扩张，进一步加剧社会固化。
• 真正要解决生育率问题，关键不在于放开政策，而是降低生育成本，让普通人也敢生、愿意生。
教育、医疗、住房，这些配套措施如果不改善，单纯的政策松绑，根本无法改变局面。
想要让更多人愿意生，必须让生育变得更容易、更有保障。
所以，那些喊着“彻底放开生育”的人，真的想清楚后果了吗？
如果觉得有收获，欢迎关注，带你看清更多深层逻辑~
