一个身体只能承受一个灵魂，如果父母的控制密不透风，孩子实际上已经精神死亡。
—— 李雪
作者：桌子先生
来源：桌子的生活观（ID：zzdshg）
看到这则新闻时，我的心情很沉重。
这是近日，内蒙古某检察院公布的一起死亡案件。
（图源：九派新闻）
据九派新闻报道，男子贾某，饲养了一条宠物狗。
事发当晚，贾某61岁的父亲，不知何故打骂了这条宠物狗，随后，父子俩发生争执。
谁也没想到，这场争执，最终导向的结果，竟是贾某意外死亡。
根据司法鉴定中心鉴定，贾某死亡的根本原因，是自身脑血管畸形，诱因则是头部外伤。
不是不小心碰撞，这个外伤，竟然是贾某在情绪激动时，用玻璃杯、烟灰缸猛砸自己造成的。
有人说，至于吗，为了一条狗？赔上自己的命，还让父亲后半辈子活在愧疚中。
有人对他冷嘲热讽。
在很多人眼中，他的行为，都是不可理解的。
可事实上，真是只是因为那只宠物狗吗？
在法律文书里，我看到了更多细节。
在激烈的争吵中，61岁的父亲动手了。
他挥起皮带，用坚硬的皮带扣，击打了贾某的颈部和背部。
这个细节，令人很揪心。
父亲60多岁，儿子应该也是30来岁的成年人了。
可就因为一件很小的事，30多岁的儿子，竟然像孩子一样被打。
是气愤到极点，还是长期相处的习惯动作？
当皮带鞭打在身上时，贾某的情绪失控了。
可他没有还手，他用自残的方式，发泄痛苦。
这确实很极端，因为这个举动，他的生命，戛然而止。
可我说不出批判的话，我不知道，在暴怒的那一刻，他带着怎样的不满和绝望。
不知道他和父亲之间，是否存在长久的矛盾积累。
在法律的判决里，儿子的死，和他没有直接因果关系。
可如果没有争吵，没有用皮带击打儿子，悲剧还会发生吗？
谁知道，这个自残致死的儿子，是不是情绪崩溃到了极点？
他用伤害自己，惩罚了父亲，得到了两败俱伤的结果。
回到一开始的问题，他的不幸，真的只是因为宠物狗吗？
不是的。
正如一位网友评论说：
宠物只是导火索，父亲太想控制儿子了，六十多岁了还想控制。
这个说法，获得了5万多赞同。
30多岁还在挨打的儿子，60多岁还在打人的父亲，或许正如评论所说的，这是家长对孩子的控制。
他们希望孩子绝对地服从，控制孩子的一切。
他们不容许自己的权威被挑衅，不容许孩子的成长偏离轨道。
他们随时准备伸出手，去干涉孩子的一切，哪怕，你已经是个成年人。
心理学家李雪说：“一个身体只能承受一个灵魂，如果父母的控制密不透风，孩子实际上已经精神死亡。”
之前看过一位网友的讲述。
她从小就生活在令人窒息的家庭环境中。
父母进她房间从不敲门，房门不许上锁，否则会被一脚踹开。
只要一件事情不如他们的意，他们会千方百计说服你，服从他们的意愿。
即使成年，有了工作，他们的控制，仍然密不透风。
一次，她准备去找朋友玩，妈妈挡在门口，非让她换掉精心挑选的衣服。
她不愿意，妈妈就说她穿得不三不四像个站街女。爸爸发来长篇大论告诫她衣着不要暴露。
明明那是一件大街上随处可见的衣服，不暴露也不性感，可对父母来说，你不听我的，那就是你的错。
他们说：明明听我们的就皆大欢喜，非要搞得大家都不开心吗？
同事给她涂了浅色指甲油，父母大发脾气。
他们不断告诉她：你的做法让我们很不舒服，你意识到自己的问题了吗？
那一刻她明白，就算女儿不开心，只要自己的权威不受挑战，父母也会心安理得。
他们站在“为你好”的道德高地，强制干涉儿女的一切。
你稍有反抗，就说你让他们寒心。
你不愿顺从，就有更多大帽子扣向你。
这样的生活，会让孩子无比窒息。
一篇《中学生抑郁状况及影响因素的研究》论文中，有这样一组数字：
中学生抑郁高达43.5%，其中中度和重度占了30%。
很多家长或许不明白，吃饱穿暖，不用为钱发愁，这些孩子怎么心理出了问题？是不是太矫情了？
费孝通在《生育制度》中写道：
我们若观察一个孩子的生活，有时真会使我们替他打抱不平。
他们闯入这个世界，并没有带着创立新秩序的力量，可是又没有个服从旧秩序的心愿。于是像是一只扯满帆的船，到处触礁了。
我们若是有闲情，坐下来计算一下，一个孩子在一小时中所受到的干涉，一定会超过成年人一年中所受社会指摘的次数。
我很反感一种说法：父母做什么都是爱你的，你要理解。
可任何一种爱，都是感受出来的，你反复做着伤害别人的事，却还让人理解成这是爱，抱歉，这很难做到。
最终的结果，要么是亲子关系越来越恶化，要么，是儿女接受了这种糟糕的“爱”，并延续到下一代。
当控制欲出现“代际遗传”，这才是最可怕的后遗症。
还记得北大留美硕士王猛吗？
他出国留学后，十几年不回家过春节，后来拉黑父母一切联系方式。
他写下的万字长文，道尽了长期以来父母的控制。
小到穿衣服，大到强制给他选择就读的学校等等，这样的控制，贯穿王猛成长的始终。
就像一双无形的大手，让他痛苦不堪。
在终于有了力量之后，他选择逃离。
有人骂他白眼狼，可更多人从他身上，看到了自己的的影子。
有人说，即使到30岁，父母仍在控制自己。
有人说，亲子关系出现问题时，父母总认为自己不会有错。
“天下无不是之父母”，是最大的谎言。
我们都是第一次当父母，也是第一次当孩子，这是一个一起成长和进步的过程。
可太多父母，用自己过往的经验，去掌控孩子的人生。
他们做着自己认为正确的事，让孩子按照他们的想法去做。
“我们为你付出那么多，你为什么一点不听话？”
“我们都是为你好，你怎么一点都不领情？”
因为他们是父母，因为他们养育了我们，所以天然站在了道德高点，可以对孩子的人生进行指点。
更令人无力的是，在很多亲子关系中，父母的控制并不一定是狂风骤雨般的，相反，它相对温和，却让儿女挣脱不开。
这里面暗含了一个强势的逻辑：我付出了，你就应该给予回报。
在所有亲密关系中，过度强调付出，都是为控制对方加码。
记得罗振宇曾经说过：
以前认为父母是比孩子早出生的人，所以有责任把经验、知识、技能传授给孩子。
但是现在可能得倒过来想，孩子是比父母活得久的、死得迟的人，父母提供的任何经验和技巧都不足以让他应付未来社会。
我们这一生，和父母的缘分其实很长。
太多父母，在孩子成年后，依然无法将他们当成独立的个体，总觉得，为他们选的路，是正确的。
这样的控制，很难形成良性的亲子关系。
孩子不敢拥有自己的想法，只能在讨好和顺从中，寻找自己的价值。
我很喜欢谷爱凌妈妈的教育方式，她经常对女儿说，你不用感谢我，你一点都不欠我的，我谢谢你就行。
我给予你生命，不代表我拥有了掌控你的权利。
相反，我感谢你完善我的人生，感谢你给我当父母的机会。
她们彼此成就，也互相感谢，这是我认为，最好的教育方式。
真正的爱，不是事无巨细为孩子安排，不是恒久的占有，而是一场得体的退出。
我们都曾是孩子，也都会成为父母。
但愿在成为父母的那一天，我们都能做到，不抢过孩子人生路上的方向盘，而是与他们一起，探索更好的人生。
参考来源：
九派新闻《男子因宠物狗与61岁父亲发生争执，击打自己头部数下后死亡》
微博@李雅悸
