奢侈品最显著的特性就是稀缺性，它是小众产品，只有小部分人能够拥有它享受它。如果它普遍存在，人人拥有，产品到处都是，那么它就不具有稀缺性，那就不是奢饰品。

人普遍使用的东西不可能成为奢侈品，比如说粮食等。奢侈品它必然是稀缺性和具有很高的个品价值，但在社会总体的财富中，它不能占据大量的比例。既是奢饰品，又大量占据社会总财富比例，这就成悖论了。奢侈品占了社会财富大量的比例，而人们又使用不到它，那么这个社会必然是矛盾的，是扭曲的。

任何国家都有奢侈品，一些独特的品牌，比如说意大利包包、法国高档时装、珠宝钻石等等。这些都是具有稀缺性特点。俗话说宝石无价，稀缺性就是它衡量价值的一个基础。如果满地都是宝石，那么宝石就会很便宜。既普遍又价高昂是不可能的。

一般在整个国民生产总值或者是股票市值里，奢侈品公司不能占据非常大的份额，一个奢饰品公司占了整个国民GDP的2%，那是很出格的，是不正常的。美国欧洲日本前十大市值公司都是互联网公司、超市、石油、银行保险、汽车等，这些都是人们日常生活中的必须品，是衣食住行。

贵州茅台是中国整个上市公司的第一大市值公司，茅台市值约2万亿，占据整个国民生产总值的2%。茅台酒是一种奢侈品，市值这么大，那么奢饰品的稀缺性体现在哪里了？一个奢侈品公司不能同时既具备稀缺性，又同时具有很大的市值，这个是矛盾的。既然这是既成事实，那肯定其中有一个方面是有问题的。它的产量如此之大，那就说明它不具有稀缺性。茅台稀缺性的在于它的年份酒。据说在特定的山洞储酒库要陈化5年以上。那么出产的产品具不具备这种5年时间陈化？据说世面上很多的茅台酒是假的。

在国民生产总值或者说股票市场里，奢侈品公司它应该有一个浮动常数，或者说一定范围之内的价值。因为成熟的股票市场基本是社会各行各业的缩影。如果奢饰品公司市值突破这个常数，那这个经济体是不正常的。那就不成其为奢侈品公司了。常数的范围具体不是固定的，但是这一定是有的。就像宇宙的物质总构成70%是暗物质，但是人们却看不见它。

茅台这么大的市值，可能意味着它已经突破了这个常数。既然突破了这个常数，那它就不是奢饰品公司。不是奢饰品，就不应该有这么高的价格。目前茅台市值里边有多大的水分呐？2万亿的市值真的很值得推敲。