最近，蔡英文狗急跳墙，利用手上权力，公开了一些历史文件，揭秘了蒋介石的真实面目，蔡的目的，是为了打击对手，但无意间，使大陆人看到了一桩桩历史真相，顿时一片哗然。

从这些文件（国民党无一人站出来质疑文件的真伪，只是抨击蔡英文此举不地道）可以看出，当年，蒋介石为了保住手中的权杖，丧心病狂和丧权辱国，到了令人难以置信的程度。

蔡英文其实也是一样无耻，在民意如此低迷，支持率仅两成左右的情况下，还厚着脸皮说，台湾需要我，党需要我。这样的人，为了权字在手，无所不用其极，最终会被历史唾弃。

而真正为国家民族鞠躬尽瘁的人，才会青史留名。我很高兴的是，前几天我评论韩国瑜有为人民服务情结，没几天，他自己居然高喊出“为人民服务”来，痛快痛快。

我认定韩国瑜会被台湾人推举为地区领导人；我认定一个人有他自己的内在逻辑。他是黄埔军官之后，是中山信徒，有中华情结，又愿意为人民谋福，机会得当，他必然推动两岸统一。

回头看蔡英文公布的资料，确实狠狠打了国民党的脸，也狠狠打了许多大陆的“蒋粉”、“果粉”和“民国研究赞美者”的脸。我相信，即便是他们，面对这样的揭秘文档，也是目瞪口呆的。

这批文件，揭露了令人震惊的历史真相：

1）南京保卫战，国军在长江边崩溃，不怪唐生智，而是蒋记中央军私扣船只丢下友军逃跑导致的。

2）蒋对于东北抗日义勇军的态度，就是让手下少管闲事，让他们去死。

3）蒋介石签署的对苏区的灭绝令，明令不要用轰炸，要用火油烧才杀的彻底。

4）张学良察觉到了日本要侵占东北，向蒋介石问计，蒋明确表示不要抵抗。

5）九一八后蒋下令在山东不抵抗，要求大家逆来顺受不要抵抗。

6）蒋介石命令张学良放弃锦州来压孙科政府倒台。

7）是张学良给马占山下的中国对日战争第一个抵抗命令原件。

8）九一八事变后，蒋连发电文表达对日“关怀”。

9）事变第三天，蒋给地方长官电报，要求保持克制，虽日方侵略，但我们不能动，同时还要严格镇压老百姓的抗日运动，不能伤害友邦。

10）1931年10月7日，日军军舰开到镇江，后又增加一艘，蒋两次发电文，命令地方警察局，要照顾好日本海军，要关怀备至，还要帮他们买菜送到船上去……

这些历史资料，印证了两年前，我写的关于蒋介石所谓抗日的文章观点。当时，很多“蒋粉”、“果粉”是很不以为然的，但是，这就是历史的真相。

无论有些研究者、赞美者如何为蒋介石涂脂抹粉，都掩盖不了这样的事实。

蒋曾公开训示，谁敢提抗日，就杀谁。蒋1935年曾明确表示：“奢言抗日者，杀无赦。”蒋在1934年说，日本终究不能作我们敌人，我们中国亦究竟有须与日本携手之必要。

1931年10月《日本新闻》报道国民政府密使转述蒋的口信：如果日本能担保中国本土十八行省的完整，则国民政府可同意，或可在不损我国尊严之前提下让出东北。

1934年签订的《塘沽协定》，实际上认可了长城线是与伪满的政治分界线，等于是承认了“满洲国”的存在，及日本对满洲国的控制。并规定，蒋管区不得刺激日军感情。

蒋介石的所谓“抗战”有一条底线。他在1937年8月7日的国防联席会议上讲话说，如果能以长城为界，长城以内的资源，日本不得有丝毫侵占之行为，这我敢做。

蒋介石一心想卖国，但日本人不买。日本认为全中国都是囊中之物，他们继续攻占上海、南京。1938年1月11日明确表示，对中国现中央政府，帝国采取的政策是设法使其崩溃。

日本档案《今井武夫回忆录》披露，蒋政权提出书面《和平意见》，称“满洲国的独立是既成事实”，蒋委员长“对此表示承认毫无异议”，主张中日两国共同将其作为保护国。

这一桩桩一件件铁的事实，很多民国研究者不愿意正视，因为，第一没有蒋白纸黑字的笔迹，第二蒋后来确实领导了抗战直到日本投降。

这一次，蔡英文无意间给我们看到了大量蒋介石亲笔书写、签署的命令，白字黑字地证明，他曾经希望媚日友日、卖国求和，他后来的抗日，实际上是被逼上梁山的。

我曾经分析，蒋介石的抗日，有六大因素逼其上道：

一是他想卖国，日本不理睬，卖不成，偏安无望；

二是东北沦陷，张学良兵谏，他不得不言出必行；

三是苏德、美日开战，美苏和亲美派要他选边站；

四是国民党内部和全国各界，抗日呼声越来越高；

五是共产党在夺取抗日话语权，是他不能接受的；

六是他毕竟有血性，领导抗日看趋势可名利兼收。

蒋介石是一个很复杂的人物，一方面，他确实是一个卖国者，而非抗日大英雄；另一方面，他又确实领导了抗战，为抗日做过有益的领导工作。但过分美化蒋先生，实无必要。

有人颂蒋，拿国军正面战场如何惨烈、如何牺牲、如何杀敌累累，死了很多将军等等做资证。这些史实，可证国军官兵绝大多数，是为国赴难的好汉，但不能证明蒋是真心抗日的好统帅。

比如共产党顾全大局，愿意被改编为国军，但这支国军的抗日成绩，不好记在蒋先生的账上。抗日的国军，成分非常复杂。有蒋氏嫡系、中央军、共军、地方军、杂牌军、地方收编的抗日武装等等。

为了民族的存亡，这些人不计前嫌，过去被蒋暗算、离间、拆分、歧视、削弱的杂牌军，甚至被蒋故意借日本之刀杀人的队伍，都齐心杀寇。把这些统统算作蒋氏的业绩，不太合理。

上层腐败、贪婪、发国难财，高层三心二意抗日，总想以割让土地与日本媾和。前线战士在供应困难、装备落后的情势下血战，是最悲壮奇特的史实。

把他们的贡献都作为蒋的政绩，确实说不过去。蒋在抗日中，也下决心打了几场硬仗。这更多是为了向日本表明，双方妥协才是办法，我也不是好惹的。

这是在蒋介石反复卖国，要求与日本划地讲和，日本瞧不起他，不予理睬，仍以搞垮蒋为目的，旨在吞并全中国的情况下。这才激怒蒋介石，从而有了抗战的表演。

重庆政权的黑暗是超出人们想象的。美国向中国提供的35亿美元的军用物质，很大一部分下落不明，不少军用物资甚至还走私卖给了日本。

1983年，美国公开了1943年的调查报告：美国提供的5亿美元贷款，相当一部分装入了宋氏家族的腰包。这让宋美龄在美国国会名留青史的演讲，为之蒙尘。美国财政部有人把宋氏家族称为“宋氏贼团”。

客观上蒋介石被情势所迫，为抗战做了一些事情。但主观上，此人骨子里一直亲日。他仇恨的是共产党同胞。他后来为了剿共对冈村宁次的留用，就很说明问题。

后来中国作为战胜国，要派驻一个军驻日本，蒋都舍不得放行，派这个全员会说英语的军去剿共，说打了胜仗再去日本，结果被全歼，留下了天大的遗憾。

几年前，由北京一个大型文学网站发起抗日胜利纪念征文，全国400篇优秀作品最后入围。我的文章《共产党抗没抗战，请看史实》，获得了唯一的一等奖，评委老师说，是全票通过。

从中国作协一级作家马季老师手中接过获奖证书后，我即兴发表了一个简单的十分钟讲话。赢得了一阵阵的热烈掌声。我说，我只是为一些伟大的先辈说了几句公道话，就给我这样高的荣誉，我很感动，也很惭愧。

有些八路军、新四军的后人，看到这个讲话后，从各地打来电话，流着眼泪对我表示感谢。他们说，有太多污蔑共产党没有抗日的言论，他们无力反驳。

我发言说，今天借这个机会，我想告诉天下的八路军与新四军的后人，你们可以用以下的事实，明确、简短、有力地反驳这些人。

并告诉他们，正是因为蒋介石的犹豫动摇，导致了国民党与共产党在抗战中的表现，大异其趣，大相径庭——

一、从战果的性价比上，国民党不如共产党。共军牺牲五十多万人，杀死日本鬼子五十二万人。国军阵亡三百多万人，杀死日本鬼子七十多万人，双方作战效能不一样。

共军多是打胜仗，积小胜为大胜。国军二十二场大会战，除个别局部胜利外，全是大败仗，每战结果，毫无例外都是国土进一步沦陷，将士伤亡数倍于敌，全是亏中国血本的买卖。

共军给养极其贫乏、装备极其简陋，主要靠自力更生和战场缴获补充；国军消耗的是全部国家战争资源，还有国际援助物质。两相比较，就可以看出共产党太了不起。

二、从牺牲的高级将领人数上，国民党不如共产党。国军战死的将领，少将以上的有两百多人，少将中有一部分是牺牲后追授的军衔。但共军只是整编时一次授军衔的二十七人。

实际上，共军的交战频率高、作战环境的更艰苦险恶、高级指挥人员安全的保障水平要远远低于国军，他们牺牲的高级指挥人员多一些，更合历史的真实。

后来共产党的抗日武装，国民政府多不承认，从未授予军衔。从同等级的高级指挥员牺牲的数量看，共产党还要略多一些。从部队总量和高级指挥员牺牲比看，共军是国军的百倍。

三、从斗志的顽强上，国民党不如共产党。国军败退国土沦陷，八路军深入敌后，新四军毅然东进，在人类军事史上第一次展开无后方的、无比惨烈的漫长作战。

日本投降前最后一个月，国共双方都不知道日本要投降，国军丢失十八座县城，而共军无丢失，反而占领十五座县城。谁在拼命干活儿，谁在磨洋工，一望便知。

在抗日中后期，共军成为日军主要对手。八路军、新四军如同钻进牛魔王肚子里的孙悟空，令日本焦躁痛苦，这种精神的折磨使它龟缩在城市里和交通线，从未真正全面占领过沦陷区。

四、从精神的纯粹上，国民党不如共产党。抗日期间，蒋介石数度与日本谈判求和，国民党副主席、中央委员、众多将军还有部队整建制投降日本。

当时，在中国形成了伪军多于日军的战争奇观，令世界耻笑，国民党“功不可没”。反观中共，没有一位高官，没有一个部队成建制地投降日军。

共产党表现了决不投降，与敌血战到底的英勇气概。解放区政治清明，作风朴素，官兵平等；而蒋管区贪污腐败、倒卖军援、丑闻不断，令前线将士寒心。两相比较有天壤之别。

五、从抗日的理论贡献上，国民党不如共产党。共产党领导人写下了《论持久战》、《抗日救国十大纲领》、《抗日游击战的战略问题》、《论反对日本帝国主义的策略》、 《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》等光辉著作，形成了抗战的系统理论。

蒋介石呢，一直坚持“日本终究不是我们的敌人”的奇怪论调，后来所谓的“地无分南北，年无分老幼，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心”虽然动听，但是死拼硬打的套路。

六、从对日宣战时间看，国民党不如共产党。中共满洲省委在九一八事变第二天就对日宣战。1932年4月15中华苏维埃共和国临时中央政府对日宣战。

1941年12月7日偷袭珍珠港，8日美对日宣战，9日国民政府对日宣战。这就是说，人家侵略了我们十年，国民党都不宣战，美国人被偷袭了，国民政府才义愤填膺地正式对日宣战。

说起来真是有点丢人。国民政府对日宣战，比共产党晚了十年。这在情理上、法理上、道理上，无论如何说不通。

七、从人心的向背上，国民党不如共产党。抗战期间共产党的红都延安，因为进步与光明，理想与牺牲，吸引了当时中国成千上万的进步青年。

共产党在严酷的斗争中，如同中流砥柱，给人民带来希望，从几万人的军队发展到两百多万人，足以证明人民愿意与共产党结成命运共同体。

相反，蒋介石的接收大员疯狂贪占，仅北京一地就侵吞三分之一的日伪上缴资产，物价飞涨，人民困苦竟然甚于汪伪时期，人心尽失。所以两军一交战，国军便一溃千里。

最后的结语

昔日国民党，在民族危亡关头，曾经为一己之私，为手中权柄，几乎要出卖长城以北的大片国土，他们的高层一直三心二意抗战，虽然在国际支援，国内全民努力下迎来了他们十分意外的胜利，但他们很快就被大陆人民抛弃了。

蔡英文这次为私利对蒋介石的揭露，对国民党是当头一棒，但未必是坏事。这可以让内斗不已的国民党，冷静想一想。

如果再一次错失良机，再一次与民族大义，台湾人民安危背道而驰，必将再一次被台湾人民抛弃，变成一个永远只能在历史档案中找到的政党。

END

~~~~~~~~~~

补充纪实:

抗日时期中日军队素质差距极其巨大，到了夸张的地步: