摘自：新思财经论坛
新思读书会：坚持人民立场和国家利益的方向，反对资本掠夺！
习近平：国家一切权利属于人民。必须始终坚持人民立场，坚持人民主体地位。
杨芳洲：金融开放必招灾 釜底抽薪丧国力 统一安定皆落空
2018年两会《政府工作报告》中，提出今后要“放开外资保险经纪公司经营范围限制，放宽或取消银行、证券、基金管理、期货、金融资产管理公司等外资股比限制，统一中外资银行市场准入标准。”
在此之前，银监会于2018年2月26日公布了《中国银监会关于修改〈中国银监会外资银行行政许可事项实施办法〉的决定》，新的《中国银监会外资银行行政许可事项实施办法》主要作了三个方面的修改：
一是进一步扩大银行业对外开放。《决定》增加了关于外资法人银行投资设立、入股境内银行业金融机构的许可条件、程序和申请材料等规定，为外资法人银行开展对银行业金融机构的股权投资提供了明确的法律依据。
二是最大限度减少行政许可事项，简化行政许可程序。《决定》取消了外资银行开办代客境外理财业务、代客境外理财托管业务、证券投资基金托管业务、被清算的外资金融机构提取生息资产等四项业务的审批，实行报告制。此外，为进一步清理规范审批中介服务事项，《中国银监会关于修改〈中国银监会外资银行行政许可事项实施办法〉的决定》还删除了关于外资法人银行在申请发行债务、资本补充工具时应当提交境内律师事务所出具的法律意见书的规定。
三是进一步统一中外资银行市场准入标准。包括合并支行筹建和开业审批程序，仅保留支行开业审批;优化外资银行募集发行债务、资本补充工具的条件;进一步简化高管资格审核程序等。【注1】
银监会2月26日公布的这个决定及新修改的《中国银监会外资银行行政许可事项实施办法》，表明“放宽或取消银行、证券、基金管理、期货、金融资产管理公司等外资股比限制，统一中外资银行市场准入标准。”等已经实施。(由此而引起的后果用不了太久就会显现。)
新任央行行长易纲4月11日在2018年博鳌论坛年会表示“取消银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制,内外资一视同仁，允许外国银行在我国境内同时设立分行和子行。将证券公司、基金管理公司、期货公司、人身险公司的外资持股比例上限放宽至51%，三年以后不再设限。……允许符合条件的外国投资者来华经营保险代理业务和保险公租业务。放开外资保险经济公司经营的范围，与中资机构一致。”等六项措施在6月30日就会大部分落实。【注2】
这位新任央行行长在今年人大一次会议记者会上说得更露骨：“放宽或取消外资一些股比限制。实际上这是减少了对外资机构的歧视性待遇，体现了内外资一视同仁”【注3】。在我单方面对外资全面开放银行金融业，而外方却不对我开放的形势下，居然说出“对外资的歧视性待遇”这样的话，到底是谁歧视谁真不懂吗?这是站在外方要全面打入并控制我银行金融业的立场上，而非站在我国中央银行金融管理的职责立场说话，其胳膊肘外拐立场太过明显，足见其心中另有其主。用如此对国家二心之人来管理我银行，中国人民不亦悲乎!
高层如此不顾一切单方面对外全面开放银行金融业，引起了普遍的担忧。人大代表程恩富、政协委员张顺洪在今年两会上指出：“国家应绝对控股银行等金融企业！……1994年墨西哥金融危机、1999年的巴西金融危机、2001年的阿根廷金融危机，1997-1998年东南亚金融危机，对危机爆发国造成的损失之大、危害之深、影响之久，是有目共睹和令人胆寒的。因此，我国的金融政策更应该充分体现‘审慎原则’……我国2015年的
股灾造成的影响至今尚未完全消除，加上其他金融问题的存在，至今仍然存在着爆发系统性金融危机的隐患。……世界发达国家的银行普遍不让外资控股甚至持股，……
习近平总书记再三强调“金融安全是国家安全的重要组成部分，要守住不发生系统性金融风险底线”，“金融要服务实体经济”，……如果放开外资在整个国民经济的关键领域——金融领域的股比限制，西方资本主义大国就可能伺机给我国股市等金融市场和人民经济生活制造混乱和社会动荡。”【注4】
昆仑策研究院的文章《中国金融能放开让外国资本控制吗？——美国严防外资涉足本国金融业的启示》则说得比较透彻：“全面对外开放，有没有经济安全防线？如何保住国家经济安全的底线？！……
习近平指出：‘金融安全是国家安全的重要组成部分，’……美国是世界头号金融帝国，一方面千万百计对外国特别是中国金融市场进行渗透和扩张，这是其一项长期的国家战略目标；另一方面，又高度重视本国金融业对外部资本涉足的防范。为了防止重要的金融资源旁落他国，捍卫本国利益，美国对外资入股其银行业控制甚严，……早在2008年，美国财政部就明确规定只要外国投资美国敏感资产涉及“控制权变更”，美国外国投资委员会就可对外国投资启动国家安全调查，即便所涉股权低于10%的门槛。……由于美国的限制，在中国大肆对美国以及西方国家开放银行、保险、证券等金融业的同时，中国四大国有银行没有一家在美国获得设立分行资格。……一旦控制住了一个国家的金融业，就基本上控制住了一个国家的经济；相反，一个国家一旦失去金融控制权，就失去了经济控制权甚至政权，起码造成政治经济金融动荡加剧，必将永无宁日。……1997年外国资本已控制了阿根廷银行的52%。接着阿根廷发生了金融危机，整个金融体系接近崩溃。短短一年内，阿根廷银行国有股本又下降到33%，西方资本控制67%，阿根廷最大10家银行中8家属于国外资本控股。……外国资本控制阿根廷后，2001年金融危机带来的经济和社会危机，使阿根廷GDP下降到1997年的31%，减少2/3还多。经济崩溃带来政治局势动荡，阿根廷曾在一个月内换了5位总统；社会动乱发生，到处是游行示威，死在警察枪口下的动辄数十人。
当时，阿根廷中产阶级把钱存在外资银行以图保险，结果外资银行首先出逃，外移资金300多亿美元，大量中产阶级破产滑入贫困阶层，数百万人失业，贫困人口到2003年上升到总人口的60%。……与发展中国家相反，西方发达国家的银行却从未被外资控制，大都是由本国资本或国有银行控制着。
英国是金融的祖宗，没有人能控制英国银行；法国最大的10家银行中8家是国有银行；日本百分之九十多的金融股权在本国手中；美国喊叫金融自由化和金融开放最厉害，然而美国最大的9家银行（花旗银行、美洲银行、摩根大通银行、富国银行等）全部是美国本土资本控股。美国对金融股权的控制和保护十分完善和严格。……目前，美国在已有《银行持股公司法》、《银行兼并法》、《银行控股权变更法》、《州际银行法》、《国际银行法》、《金融机构现代化法》、《外国银行监管促进法》等诸多法律的约束基础上，于2007年7月又通过《外商投资与国家安全法案》，该法案重新定义了涉及外资并购的国家安全问题，对外国投资进行更严格的审查，银行、供水、关键技术、基础设施等都被归入国家安全领域，将威胁美国国家安全的关键领域数目从8个扩大到11个，而银行更是重中之重。……
值得注意的是，大多数新兴市场国家在金融开放之后都出现了金融风暴，外资突然出逃，股市楼市崩溃。而当政府想要挽救经济时才突然发现自己已无能为力，因为现代经济命脉已不是矿山和其他基础行业，而是金融。……当整个经济陷入极度困境时，恰好又为西方资本彻底操控这些国家的经济命脉提供了机会。……据世界银行的统计，100多个发展中国家，在采用了美国推荐的“华盛顿共识”等金融自由化的方法后，从1980年到2000年，105个国家平均年经济增长只有0.8%。
美国在中国金融市场的渗透和扩张，是华盛顿经济政策中的一项长期战略目标。实际上，美国大部分针对中国的索赔、起诉、贸易制裁等的目的，就是为了换取中国金融市场彻底开放的筹码。”【注5】
昆仑策此文及两会代表程恩富和张顺洪的建议，都明白指出了金融银行业的控制权是关系到国家经济主权的重大问题，因此必须慎重!
世人皆知，金融乃现代经济运行的核心和控制枢纽，因为经济运动商品交换，是商品流通和货币流通这两个交织在一起但方向相反的循环，货币作为处在直接社会形态上的一般使用价值或交换价值，可直接与任何具体商品交换，因而是货币的运动制约着商品的运动，而银行金融业则是经营货币的行业。因此金融银行业乃国民经济最关键的控制部门!讲究效率的现代金融业又通常都是利用以小博大的经济杠杆控制着货币和经济运行。(即使按照银行业巴塞罗那资本充足率8%的要求，最短的经济杠杆也有12倍多。)因此现代银行金融业的波动能将商品的流通和生产的波动给以至少十几倍乃至几十倍的放大，它既可以是几十倍的效率，也可以反过来是造成几十倍损失破坏的经济灾难。关键要看金融银行业的控制权掌握在谁手里？以及金融银行和货币管理政策是否得当！因此国家金融银行业的控制权乃国民经济的命脉，是国家经济主权最重要的体现！绝不可大权旁落！尤其是货币流通接轨到境外，和外币自由兑换，分分钟就可造成国民财富大失血。因此美国绝不对外开放自己的银行金融业，即便所涉股权低于10%的门槛也难免要受其安全性调查。其他西方国家也都大致如此!而对外开放自己银行金融业的国家则没有一个有好下场，如南美阿根廷、墨西哥、巴西等，及东南亚泰国、菲律宾、马来西亚、印尼、……等等。
最悲惨的是前苏联及其后的俄罗斯，其由美国指导的自由化经济改革，放开金融货币管制，外资银行涌入，巨额外汇财富的流失先是导致卢布暴跌，接着引起物质财富更大规模的外流，造成1991年和1998年两次金融危机恶性通胀，导致金融和经济崩溃，前苏联70年积累的巨额财富惨遭洗劫，从一个超级大国沦落为一个三流强国。这是以经济战兵不血刃摧毁一个超级大国的经典范例！
与历史上贫穷弱小的国家无力反抗西方殖民侵略的情况完全不同的是，前苏联拥有强大到足以令美国恐惧的军事力量，在军事实力仍相当强大的状态下，整个国家遭到外部势力疯狂彻底的洗劫，这在人类历史上还是第一次。金融战争所展现出的巨大破坏力，丝毫不亚于苏联整个卫国战争的损失程度，所不同的是，卫国战争的巨大代价换来的是世界超级大国的地位，而金融战争的惨败，导致了国家解体和经济长期衰败。
自世界进入核武器时代，核大国之间的军事冲突便已具有了史无前例的巨大风险，甚至有可能导致全人类的毁灭。但恐怖的力量平衡并不能阻止战争得以产生的各种政治经济矛盾的发展，因此各种不流血的战争方式--政治、思想文化领域的渗透、及经济战、阴险的生物战等各方面冷战互相交织在一起，将比以往任何历史时期都更加残酷更加激烈。国家安全早已大大超出传统的军事外交范围。但我们的国家安全战略却仍然仅局限在军事外交层面。对生物战、经济战，却在依附于买办势力的媚外专家单方面对外开放的蛊惑下基本不设防。
从长远讲，操控美国金融乃至经济、政治的共济会等邪恶国际资本势力，是以其生物战争消灭中华民族乃至亚非拉有色人种。转基因食品/作物、有害疫苗、毒盐等已使我面临严重的民族生存危机，年轻人精子合格率早已降至百分之十几（而十几年前却都是在至少50%以上），并且这两年下降速度越来越快。现我国16岁以下孩子占总人口比例只有7%，而世界（不含中国）平均水平则接近30％【注6】。近年征兵体检，我国兵员重地江汉平原只有20-30%体检合格【注7】。林则徐奏折所担忧的“中原几无可御敌之兵”竟正在成为现实！显然此趋势再持续数年，我亡族灭种定局将再难以挽回。而美国强大的军事实力的作用只是保持对我的威慑，只要我不敢动武，我们就会和平地亡族灭种。确实，核大国之间都在尽量避免军事冲突。（南海、东海美军的挑衅是因有我内奸配合，使其认定我绝不会动武。）
但台湾关系到我领土完整和统一，是我核心利益和底线，中国若武统台湾天经地义，美军不敢硬来（已能使我和平地亡族灭种，又何必冒与核大国军事战争的风险），但以其经济战却能摧毁或大大折损我经济和军事实力，如同对前苏联和俄罗斯所做的那样。
生物战、经济战、军事威胁，我国所面临的这几大安全威胁，生物战、经济战才是核武时代避开军事冲突，兵不血刃的杀招。敌军事实力只是威慑我不敢动武。生物战，灭人种族，最为狠毒，但其过程漫长，因此离不了军事实力的威慑，以保证其和平地亡人种族。但在事关我领土主权之地缘政治方面，即使美军强大实力也难以吓阻我们，而如果在我台海或其他领土主权范围内我依靠强大军力作战获胜，就将极大地改变我国内和国际政治格局，大大削弱我国买办内奸和与之勾结的国际反动势力的政治力量，其生物战和经济战的杀招离开我内奸势力配合就有可能夭折。生物战虽阴险狠毒，但其过程太长，对迫在眉睫的阻止我武统台湾，远水不解近渴，于是就更需要有经济战釜底抽薪摧毁我经济实力，以此瓦解我军力。因此，经济战、生物战、军事威胁，这几个方面的杀招是环环相扣，互相配合，缺一不可。当然还有更险恶的政治、思想文化冷战与之全面配合。（若无政治及思想文化领域的全面渗透，又如何在我内部产生出勾结外部势力对我进行经济战和生物战的强大内奸势力？）
目前，随着我金融开放的进展，台独日益猖狂，美国公开支持，其国会通过并总统签署了《台湾旅行法》，美高官已公然对台湾进行正式访问。据说美国军舰还要进驻停靠台湾，中美关系的政治基础已被破坏殆尽(尽管我们仍一厢情愿欲为美小弟)，但美国已不在乎中美关系是否破裂，公然与我为敌，这是在逼我动武，其真的不怕与我开战吗?其实他们胸有成竹，自信根本用不着打仗就能不战而屈人之兵，还是用搞垮苏联的经济战手段釜底抽薪。而经济战的主要核心战术思想就是尽可能操控对方的金融！
此时我们却单方面全方位对美国和西方开放银行金融业，将经济主权（敌对我实施经济战的权柄和机会）拱手相送！美国、台独、我国掌控金融的内奸，这几个方面的配合可谓默契，天衣无缝！现在他们正在贸易战的掩护下抓紧完成对我银行金融业的控制！（央行行长易纲已在博鳌论坛表示“取消银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制”等六项措施在6月30日就会大部分落实。）美联储很有可能在6月份加息，届时全球的资金都会流向美国，全面开放了金融的中国根本阻挡不了我们外汇财富大规模的迅速外流。据说美国海军陆战队6月份还要进驻美台关系协会。所有的时间焦点都已指向6月份。经济战、生物战、军事威胁，三大杀招已齐至，图穷匕见，而我们犹在梦中！
只有法纪废弛腐败盛行的国度才会在其对外部世界的经济开放和交往中于内部形成一个靠出卖本国利益而牟利的买办集团，这个特殊的利益集团是外敌经济战及财富“掠夺”的最好帮手和合作伙伴。经济战其实就是利用对方内部的弱点最大限度地削弱其经济实力。而法制健全的国家内部的弱点必定要大大小于法纪混乱的腐败国家，因此，只有法纪健全的国家才有可能对法纪混乱的腐败国家发动成功的经济战。古时如此，当今如俄罗斯、东南亚、拉美也都是因其内部的弱点而被算计。中国也是如此。
值得指出的是，美国人的经济战一般都是与其政治和军事图谋相配合，前苏联1991年发生金融和经济灾难后没几个月苏联就很快解体垮台，而俄罗斯1998年的金融和经济崩溃恰逢美国、北约肢解南斯拉夫的科索沃战争。而我们今天全面开放银行金融业也刚好遇上台独及美国政府对其公然支持!时机选择得这么巧，是偶然的吗?
我单方面全部开放金融银行业的实质，就是将国家经济主权拱手交给美国和西方控制！金融和经济管理大员们对此真不懂吗?这将导致何等严重后果?拉美、东南亚各国及前苏联和俄罗斯的金融和经济灾难，他们都不知道吗?外行或许不懂，但搞金融的专业人士也不懂吗?是谁忽悠中央全面开放金融?是何居心?其心可诛!其人当斩!
当今中国经济问题症结何在？
当今中国经济最大最关键的问题是什么?就是已彻底失控的单方面金融开放造成持续性大规模财富外流，不仅流失了可用于投资的资金(从储蓄≡投资，变为：储蓄—资本外逃金额≡投资)，(财富流失的规模越来越大，其总额不下十几万亿美元，)其产生的通胀因素(与流失的外汇财富相对应的人民币)，既大增成本又严重抑制需求，彻底封杀了我国社会利润空间，大大降低了经济发展速度(从百分之十几到百分之六点几)，使我们面临通胀与失业并存，金融和宏观经济风险空前巨大的严重局面。
都是金融开放惹的祸！
某些金融大员为忽悠中央彻底对外单方面开放金融，编造了很多奇谈怪论。
如：4月28日在清华大学举行的“2018中国与世界思想对话会”上，“在谈到中国为什么需要金融业开放时，中国证监会副主席方星海称，一方面是因为中国有很多储蓄，但国内的金融机构和金融市场能力比较差，没有办法把储蓄很好地配置到实体经济当中，所以应该引进更多的、更有能力的金融机构和金融市场，以及金融市场的参与者，把中国的储蓄更好地配置到实体经济当中去。另外一方面，由于储蓄多，有一部分储蓄还要进到国外去，因此也需要更好的金融机构引入。”【注8】
真是这样吗?这位金融大员恐怕只有这最后一句“有一部分储蓄还要进到国外去，因此也需要更好的金融机构引入。”说的是真话。
让我们回顾一下我国金融开放的历史过程，看看如此单方面的开放给我们带来了什么“好处”：
我国经常项目及与实体经济相关的资本项目人民币与外币的兑换，其实在十几年前就早已放开，只剩涉及资金短期大规模跨境流动的资本金融项目使人民币还未实现完全可兑换。不仅贸易服务经常项目，而且与实体经济有关的资本项目都早已完全不受影响。
毋庸讳言，我国改革开放以来(尤其93年年中以后)，法制缺失的腐败环境造成不法收入占据了我国储蓄的大头，(正如有网友一针见血指出：中国市场经济的实质，就是非法收入占90%以上，并且全都外流。)因此造成持续20多年的规模不断扩大的资本外逃。但在2013年10月上海自贸区建立以前，资金短期大规模跨境转移还被少数资本项目的人民币不可兑换拦在国内，虽有地下钱庄、外资银行、及与香港的贸易金融通道，还有很多外逃资金隐藏在经常项目(出口、引进技术、设备)中。由于我国出口规模庞大，这些外逃资金还不能改变我国际收支双顺差的格局，外汇储备也在不断增长。那时的问题是：我们不断增长的外汇储备基本用于买美债及各种垃圾债，却没有主要用于进口相应的金、银、各种有色金属及其它资源储备，以抑制因财富外流产生的通胀趋势。因持续的财富外流造成的长期通胀趋势封杀我国的社会利润空间日趋严重。大部分企业因此倒闭，企业只有拼命压缩成本一条出路。统统都是短期行为苟延残喘，根本无力搞科研开发。
工人工资被压缩到只有最能吃苦的新工人阶级(农民工)才能勉强维生的程度，有些地方甚至倒退到以暴力维系强迫劳动的奴隶制。
假冒伪劣、野蛮运输、破坏环境等靠损害社会利益挣钱的行为成为普遍现象，这不仅有道德方面的牟利动机，更有强迫性的生存动机。
还有，大学生失业问题，其实质也是因许多行业难以盈利而鲜有敢开公司创业者，已有公司也不断停业倒闭。企业萎靡自然对白领需求不旺。
早在十几年前，和美国人关系密切的我国金融管理层就曾企图单方面对美国和西方全面放开对我国有银行的控股限制，当年若非新华社高级记者丛亚平等一批爱国学者的积极呼吁和向上反映，我银行业早就被外资全面控股了。但还是有一些商业银行被外资控股了，几大国有商业银行虽未被外资控股，但我们却许其大比例低价参股，从而使其至少获7倍暴利。而美国对我参股其金融机构却严格限制，并且不许我国有银行在美设立分行。
2006年银监会又发布了第二号令，规定：内地今后新建股份制银行必须引进境外战略投资者【注9】。从而使当今中国有无数家外资独资银行（算上自贸区外资独资银行更是数不胜数），但却无一家中资独资银行。(对外开放最起码的准则应是平等互利，对手因我开放而获暴利，我却为何总自弃利权为他人输送利益?)
外资银行大量涌入及对我国有银行的全面低价参股，除了获取暴利卷走我财富外，并未带来什么先进的金融技术，却又增加我国不法收入资本外逃及投机热钱进出的渠道，财富流失因而更加严重，其造成的长期通胀趋势既大增成本也严重抑制需求，更彻底地封杀了我国社会利润空间，不仅企业倒闭失业严重，而且很多正当健康的经营行业（如牛奶业、养猪业）均处于衰败破产中，而污染有害行业（包括转基因产业、进口洋垃圾加工劣质产品的各种行业）却兴旺起来。于是出现牛奶掺水及三聚氰胺等假冒伪劣占国内产品90%以上的恶况。（参见我2011年5月的文章《令人触目惊心痛彻骨髓的沉沦》【注10】）
2013年10月建立上海自贸区开放金融，注册不受限制的大量外资银行、金融公司，并带来大量各类金融衍生品，货币兑换跨境转移非常方便，几乎全是金融投机，以及方便洗钱和资本大规模外逃、流出的通道。我国资本外逃财富流失因此有了更便利更宽阔的渠道，不仅改变了我国际收支双顺差的格局，变为一顺一逆(经常项目顺差，资本金融项目逆差)，且逆大于顺，要靠大量卖出外汇储备才能维持国际收支的平衡。
2015年全年，我国经常账户顺差3306亿美元，资本和金融账户逆差1424亿美元，其中，资本账户顺差3亿美元，非储备性质的金融账户逆差4856亿美元，储备资产减少3429亿美元。【注11】
由于非储备性质的金融账户逆差巨大(全年高达4856亿美元)，因此，全年资本和金融账户逆差1424亿美元，是靠全年减少储备资产(卖出外汇)3429亿美元维持的。即我们非储备性质的真实的金融账户的4856亿美元巨大逆差(加上资本账户3亿美元顺差=-4853亿美元)，大于经常账户顺差1547亿美元(4853 -3306=1547)，这个巨大的国际收支窟窿是靠卖出更多的3429亿美元外汇储备填补的。人民币汇率在这一年时间大幅贬值5.8%【注12】
这说明我们的金融开放造成的财富流失(资本外逃+境外金融洗劫(2015年年中的
股灾))已大大超过我们经常项目巨大的顺差太多，因此要靠卖出3429亿美元外汇储备来平衡巨大逆差。
2016年，在没有如2015年那样的
股灾的情况下，外汇财富的流失仍很严重，人民币贬值预期继续发展。
2016年全年，我国经常账户顺差1964亿美元，资本和金融账户顺差263亿美元，其中，资本账户逆差3亿美元，非储备性质的金融账户逆差4170亿美元，储备资产减少4437亿美元。【13】
由于2016年非储备性质的金融账户巨大逆差(全年高达4170亿美元)，因此，全年资本和金融账户顺差263亿美元，是靠全年减少储备资产(卖出外汇)4437亿美元维持的。即我们非储备性质的真实的金融账户的4170亿美元巨大逆差(加上资本账户3亿美元逆差=4173亿美元)，大于经常账户顺差2209亿美元(4173 -1964 =2209)，这个巨大的国际收支窟窿是靠卖出更多的4437亿美元外储填补的。
2016年人民币汇率继续贬值，2015年12月31日至2016年12月19日，人民币兑美元汇率中间价由6.4936下降至6.9312，贬值约6.7%。【注14】
2015—2016年，这两年我国在有经常项目共5270亿美元巨额顺差的情况下，反而出现3756亿美元的国际收支窟窿，为此而卖出更多的外汇储备7866亿美元来填补这个窟窿。人民币汇率反而贬值超过12%（5.8%+6.7%=12.5%）。从5270亿美元巨额经常项目顺差，到 3756亿美元的国际收支窟窿，我们流失了九千多亿美元（5270—（-3756）=9026），如果考虑到自贸区成立以前的双顺差（资本金融项目也是顺差）格局，2011、2012、2013这三年我国际收支资本项目顺差总共并不小于经常项目，则我们光是因为自贸区的金融开放就流失了近两万亿美元财富。金融风险空前巨大。
自贸区每年近万亿美元的财富流失规模，大大超过了我们GDP每年的增长，考虑到我国GDP(国内生产总值)中还有一半是外国人的财富，(再考虑到我们的GDP中还含有大量的资源错配、假冒伪劣、有毒有害，流失的真金白银就更是弥足珍贵，)仅因自贸区的金融开放，我们每年就流失了3倍年增长的产值!(如果再加上地下钱庄、外资银行等原有的财富流失规模，我国每年财富流失的规模就不止年增长产值的3倍!)
我国际收支状况的重大逆转，可不仅仅是流失了外汇形式，而是实实在在丧失了这些外汇形式所对应的内容——巨额财富。我们外汇储备的增加并非财富的增加，而是通过贸易和服务的出口交换来的外汇形式——美元等，（这是牺牲我们的资源、环境和食品安全，产生痛苦的劳务，并承受着WTO不平等交换换来的仅仅是财富形式的转变。）而我们的外汇流失，却是贪腐收入形成的资本外逃，和内外勾结的金融洗劫。流失的不只是外汇形式，而是这些外汇形式所对应的实实在在的财富内容。
因此建自贸区以来更严重的财富流失，形成了更大规模的通胀因素，成本上升和需求抑制日甚一日，也更严重的封闭了我国的社会利润空间，不仅民营企业早已承受不住，享有优惠政策的实体外资也扛不住而纷纷撤离【注15】。（这不是好兆头，拉美各国、俄罗斯、东南亚等所有这些金融灾难之前，都有外资大规模撤离的过程。）
建自贸区以前是大学生失业严重，现在则有很多原来的工人群体也卷进失业大军。原本我国全球最高的储蓄率足以支撑我们每年百分之十几的经济增长速度，因严重的财富外流，储蓄≡投资，就变为（储蓄—资本外逃金额）≡投资，GDP增速下降了一倍，从每年百分之十几降为每年百分之六点几。
以上这些就是上海等自贸区开放金融的“功绩”！没有上海等自贸区的金融开放，怎么会有2015年年中内外勾结对真正投资者洗劫的
股灾？又怎么会有持续不断遏制不住的资本外逃狂潮，在丧失近两万亿美元外汇财富后使人民币贬值超过12%？
这本来都是金融开放导致财富流失惹的祸！为应对外资大量撤离，又要重点吸引金融外资来弥补，岂非饮鸩止渴？！为增加金融业服务的GDP难道要以牺牲国家经济安全为代价吗？
在2013年10月以金融开放为主旨的上海自贸区成立后，由于担忧因此而产生的巨大金融风险将使已很严重的财富流失更加恶化，乃至引发金融和经济灾难，我于2014年2月撰文《上海自贸区将成为导致我经济全面崩溃的巨大财富失血口》发表【16】，并通过各种渠道向上反映。金融大员们在公开场合却都信誓旦旦，宣称将加强金融监管，不会产生系统性金融风险。于是上海自贸区在一年之内又复制了一堆自贸区。但我的预警不幸言中了，2015年一季度我国资本外逃财富流失又上了新的台阶【注17】，从此扭转了我国际收支双顺差的格局，变为一顺一逆，(经常项目顺差，资本金融项目逆差)，且逆远大于顺。(这之后要靠大量卖出外汇储备才能维持国际收支的平衡。)于是我又于2015年6月又撰文《推广自贸区开放金融加速资本外逃，金融经济崩溃倒计时!》【注18】，指出自贸区开放金融的巨大危险，及对整个宏观经济造成的恶劣影响。但文章刚发表不久，就爆发了2015年的
股灾，我国股市惨遭洗劫!多少万亿财富如洪水一般很快流失。并形成人民币贬值预期，引起持续的财富流失浪潮和人民币的大幅贬值。于是我又于2016年8月撰文《当前中国金融和经济症结研究 》【注19】，指出如此金融开放将导致的灾难性后果。但金融大员们的所谓“加强监管”却迟迟不到位。在他们眼里，宁可金融崩溃也要维持开放，他们将开放奉为圭臬，以此代替国家利益原则。
2016年的最后两个季度财富流失更加严重。外汇储备消耗的速度和人民币贬值的幅度都因此创下新高。如此岌岌可危的金融形势终于引起高层的不安，中央多次开会讨论金融安全问题，习主席一再强调“金融安全是国家安全的重要组成部分，要守住不发生系统性金融风险的底线。”金融大员们在中央的压力下，终于采取了一些措施，据悉主要有三条，一是在海外刷银行卡单笔超过1000元人民币的，银行要向有关方面报告;超过1000元人民币连续25天刷卡就要立案。二是限制对境外非技术类的并购。三是未来“
一带一路”等海外投资尽量用人民币，减少外汇储备的消耗。【注20】
这三条措施中最后一条是关于未来海外投资的，因此其主要是对未来的金融安全起作用，而对当时的金融安全问题起作用的主要是前两条，监控限制海外刷卡和海外非技术并购。2017年终于止住了外汇储备的继续减少和人民币的继续贬值。
其实，能采取的措施远不止这前两条，资本外逃的渠道除境外刷卡和并购还有很多很多。但金融大员和专家只想稳住外汇和汇率不继续下滑，能向上交差即可。他们将开放当作最高原则——“不能往回退，不能退到资本管制上来。”【注21】他们要维护的“开放”就是资金跨境流动的宽大通道(这也是资本外逃、洗钱、及金融热钱进出的通道)，所限制的只是这些资金短期内超大规模跨境迅速流动，以保持其“平稳”。
但这种“平稳”正如我以前的文章所说，只要自贸区等将资金(不管是外币还是人民币)大规模跨境流动的渠道拓得很宽很宽，即使呈现在表面的人民币汇率稳定，也就因此而不能说明任何问题。在贪腐资金大量外逃的情况下人民币汇率也会因大量金融热钱的涌入而保持稳定。这种表面的稳定其实也很糟，因为大量流入的金融热钱也是要带着更多的投机暴利外流的，财富的流失将更为严重。
应该说，2017年我国际收支状况的改善，除了我金融管理层采取的限制资金短期内大规模跨境流动的两条措施外，内外金融环境的改变——美联储为刺激经济采取的弱势美元政策，及金融外资大量进入我国，也起了举足轻重的作用。
在监控限制海外刷卡和海外非技术并购，以及美联储弱势美元政策，金融外资大量涌入这些因素的共同作用下，人民币汇率暂时稳住了。但稳住的只是一时的金融形势，由于金融管理层将开放当作最高原则，继续维持内外资金跨境流动的宽大通道，财富流失的问题并未解决，其所造成的通胀趋势封杀社会利润空间的恶劣宏观经济影响也仍在继续。
托起人民币汇率，实际上也有利于实体外资的撤离，在金融外资大量进入的掩护下，实体外资的撤离不显山不露水，润物细无声。待到实体外资撤得差不多了，金融外资占据了实体外资留下的空间，如果这些金融外资再对我银行金融业控了股，即使不通过自贸区现有的资金跨境转移通道，也能分分钟流失更多财富。一旦美联储加息或境外离岸金融资本操控金融风波，到那时，管理层怕是已无能为力了。失去了对银行金融部门的控制权，即使想采取某些行政手段恐怕也难以奏效。届时央行也只能靠拼命加息来阻挡财富外流的滚滚洪涛，这是以牺牲经济来挽救金融崩溃，但所加的利息赶不上货币贬值的速度，所以也会是无效的，其结果就是金融和经济的彻底崩溃！
一旦因外汇财富的流失引发金融危机，其对宏观经济的恶劣影响就远不止每年损失几倍年增长的GDP了。而是整个经济的崩溃!
我在过去的文章中一再强调指出：如一国短期内大量丧失外汇财富，必先引起本位币与外币兑换汇率的大幅跌落。这时外币持有者就可用外币以难以想象的低价轻易买走大量国内商品和民族企业，造成财富的第二波流失浪潮――国内物质财富的流失。(90年代中后期以前去过俄罗斯的人可能都会记得那时美元在该国巨大的购买力，如一张莫斯科至彼得堡的飞机票只卖1-2个美元，莫斯科到北京的火车票也就一个美元，这就是由大量丧失外汇引起的第二波财富流失浪潮。)这是丧失外汇财富比单纯丧失其它物质财富更可怕之处。
经过外汇形式的和国内物质财富形式的双重重大财富流失后，本位币币值的跌落波及到国内具体商品，恶性通货膨胀便在所难免。这样的通货膨胀与货币政策的松紧无关，而是财富流失导致的必然结果。于是随后引发剧烈的银行挤兑风潮，金融危机发展为全面的经济危机……。国家若不增发货币支持银行，只能听任银行破产，经济崩溃;若以资金支持银行，则产生更严重的通货膨胀，仍然是巨大的经济灾难。
最初因丧失大量外汇财富而引起本位币汇率的大幅跌落，原本只是货币市场一个供求形势变化而引起的暂时波动，但经过第二波国内物质财富的流失浪潮及随后引发的经济危机所造成的巨大物质财富损失，几番折腾后，每元本位币的实际购买力就会大大下降，本位币汇率向下的暂时变动就会固定下来，成为代表国家经济实力重大改变的长期实质性低价位。(如前苏联和俄罗斯，国家经济实力的重大损失，使汇率从一美元3个卢布，贬到一美元5万卢布。)
总之，以硬通货形式大量丧失社会财富而引发的金融和经济危机，它的“杀伤力”足以使一国的经济实力损失大半甚至十之八、九。东南亚、俄罗斯和拉美一些国家的灾难都证明了这一点。
回顾20多年金融开放的历史，总之，金融越开放，财富流失就越严重；由于我现在的法制环境，所有通向外部的资金通道只能是以我单向失血为结果。财富流失了，与流失的财富相对应的人民币，就成了没有财富内容的多出来的纸钞形式——即通胀因素。于是通货膨胀从炒作住房开始（恰因住房有金融技术方便抵押），然后逐渐波及到所有商品，房租、仓储费用、地租、农业成本、蔬菜瓜果、办公费用、工资、运费、税费等等，所有经营成本都要看涨，羊毛出在羊身上，所有这些通胀因素最终都要摊到社会经营成本中，既大增成本也严重抑制需求，从而将我社会利润空间彻底封杀挤压殆尽。（专家学者们也承认我国经济缺乏利润空间的现实，但对其产生的真正根源——财富外流，却都讳莫如深。另有一些“专家”编造出什么中等收入陷阱之类的怪论忽悠中央，目的就是掩饰严重的财富外流及其的恶劣宏观影响。）
（有人说，中国的通货膨胀是多印了钞票的结果，其实这不过是央行及金管当局掩饰财富外流的说辞而已，是财富以外汇的形式大规模流失，才使与这些财富对应的钞票多了出来。央行过去一直不承认多印了钞票，但当严重的财富外流规模被媒体披露时，央行马上就承认多印了钞票，因为以开放金融之名造成巨额财富外流，不仅比多印钞票罪过更大，而且一旦社会严重关注，将妨碍其制造更大规模财富外流的金融开放目标。）
所谓多印了钞票无非是指广义货币M2大于GDP的数量，2017年我国GDP总量82.71万亿人民币【注22】，而广义货币供应量M2余额为167.7万亿元【注23】，大于GDP总量近85万亿元，这多出来的85万亿元按2017年底汇率中间价1：6.50折算合13万亿美元。（如果不是央行多年来时不时收缩流动性（包括发行央票等），到今天广义货币供应量M2就远不止仅比GDP多出85万亿，其折合成美元也大大超过13万亿美元。）
这个差额不是什么多印了钞票，而恰恰是财富以外汇的形式流出形成的黑洞，在数量规模上它也与自93年6月至今这25年来财富流失的估算吻合。
中国人自己主导的“改革开放”到1993年年中就已死（变质）了。从那之后，不过是打着“改革开放”的旗号走了整整25年的买办化殖民地道路（从满足内需为主变为对美国及西方的依附型经济体系，金融及整个经济政策完全为美国等西方利益服务），我国巨额财富外流，也始自那之后。这25年累积的财富外流黑洞，不下十几万亿美元之巨，其中仅贪腐收入形成的资本外逃，就不下九万亿美元，（据斯诺登曝料：中国官员在国外存款达4.8万亿美元。另据《参考消息》2012年12月19日第16版刊登路透社华盛顿报道《非法资金外流 中国高居榜首》披露，一个金融监管团体在最新报告中说，在2000年至2011年期间，中国总共有3.79万亿美元犯罪、腐败资金流出。如1993——2016这25年之间的11年（2000年至2011年）我国“有3.79万亿美元犯罪、腐败资金流出”的话，那1993——2018这25年非法资金流出的金额应至少是2000至2011年3.79万亿美元的一倍多，3.79万亿元×（25/11）=8.61万亿元，考虑到2013年10月建立上海等自贸区后，财富流失规模更是成倍扩大，使我国国际收支从此前双顺差格局，变为这之后连续两年一顺一逆，且逆大于顺，要靠大量卖出外汇储备才能维持国际收支的平衡，则至少已有9万亿美元的贪腐资金外逃。另外，美国等西方国际资本攫取的不正当暴利（包括
股灾等金融洗劫）比资本外逃也差不到哪去，再加上民间富翁举家外迁等，我财富流失规模至少十几万亿美元。
我财富流失规模与广义货币供应量M2大于GDP差额的吻合，印证了不是央行多印了钞票，而是财富流失了，钞票才多了出来。
如此严重的财富外流彻底封杀了我国的社会利润空间，当一个社会的利润空间被彻底封杀而只能靠不断压缩成本才能维持再生产时，其民族生存发展权实际上已被剥夺，只能走上不断牺牲质量标准、生态环境和人民生命健康的不归之路。
我国为何企业升级转型遇到很多难以解决的瓶颈？因为在没有利润空间的环境中，拼命压缩成本才是硬道理。其所生产的大批低成本的劣质基础原材料很难适用于高技术的要求。国家虽对转型提升关键技术水平投入大量资金，但这些投入对全面提升全社会的技术水平还是远远不够的，只有重新给企业以利润空间，才能使其走技术创新的道路。
为何要推广转基因食品/作物？以劣质廉价的转基因食品抑制通胀趋势是其中一个主要目标。（为此却要付出国家财政更大的医疗负担乃至亡族灭种的代价。）
宏观经济管理的目标是什么？其效率体现何处？一曰减少风险，二曰增加社会利润空间，唯普遍增加社会利润空间才能扩大就业；使企业有技术创新的能力。而现在减少风险与增加社会利润空间已是一回事，纠正金融单方面过度开放，制止财富外流，既能消除发生金融危机经济崩溃的风险，又可大增社会利润空间，扩大就业。这不仅完全符合《服务贸易总协定》有关文件中所认同的金融业审慎原则，而且唯如此才是当前宏观经济管理的正确方向。
对照我国金融开放过程的历史事实，金融大员所谓“我们金融开放得晚了，……因为中国有很多储蓄，但国内的金融机构和金融市场能力比较差，没有办法把储蓄很好地配置到实体经济当中，所以应该引进更多的、更有能力的金融机构和金融市场，以及金融市场的参与者，把中国的储蓄更好地配置到实体经济当中去。” 这是多么无耻的谎言!他们对外开放金融的真正目的，正如其最后一句“由于储蓄多，有一部分储蓄还要进到国外去，因此也需要更好的金融机构引入。”这是要把中国人民的民脂民膏统统卷走啊！
我们需要怎样“先进”的金融业？
金融大员和专家忽悠中央开放金融的另一论点是：不开放只能保护落后，金融只有开放才会有竞争力。
我们需要怎样“先进”的金融业?向美国一样“先进”吗?正是美国建立在实体经济立锥之基上庞大的金融大厦，造成了美国殃及全球的2008年金融危机，靠着中国向其输血才渡过难关，避免了崩溃厄运。
金融业的发展最初是为实体经济服务的，而美国“先进”的金融业不过是为维护其美元霸权，将本应流向缺乏投资的国家和地区的资金又逆向弄回美国，所采用的手段既包括高利率等强势美元的经济政策，更有各种卑鄙的诡计及金融掠夺手段构成的经济战阴谋——包括收买各国(包括中国)的买办权奸操控金融将其美元外汇以各种方式(买美债、资本外逃、金融洗劫)流回美国。在美国空心化的实体经济立锥之地，创造出畸形发展的各类复杂的金融衍生品，远远超出了实体经济的需要，由“产业服务模式”异化为“金融交易模式”。
为实体经济服务的金融技术其实并不复杂，无非是交易中的信用、支付、债务等及其时间差别的安排，以规避生产和交换中的风险。
在此基础上进一步发展的金融投机市场及其技术产品，也并不能消除总的社会风险，只是将这些风险从生产及流通领域转给投机者。(如投机者用的是自有资金，是其自己的钱在为社会承担风险并因此而获得利益或亏损，这对社会经济无疑是一个好事。如用的是社会资金——银行等金融机构的贷款，则风险依然由社会承担。)由于有手续费，这些金融产品的风险总是大于其规避的风险。如再考虑机会成本的因素，则产生的风险更是大大超过规避的风险。
如在此基础上又进一步发展出规避投机者风险的更高一级的金融衍生品，则这个产品本身同样是风险大于收益。社会总的金融风险则进一步叠加而增大。
这样，金融产品每增加一个结构层次，其总的社会风险就更增大一些。直至已与商品流通和生产无关且种类繁多结构复杂的金融衍生品充斥市场，金融成为附在实体经济上的吸血鬼，“产业服务模式”异化为“金融交易模式”，金融风险则必然发展为金融危机!
我们的金融需要有这样“先进”的竞争力和美国等竞争吗?如果我们单方面开放金融，以培植如美国等这般“先进”的竞争力，美国等“先进”的金融垃圾巨大的风险就将甩给我们，而拿走的则是我们的巨额财富！
习主席一再强调指出，金融要为实体经济服务。因此我们不需要如美国那样畸形发展的金融“竞争力”!对于我银行金融系统某些低效率问题(如存贷利差过大等)，整肃腐败+对内开放才是真正的对症措施。
对金融银行业的腐败进行整肃，首先就是必须清除金融和经济管理层中的买办汉奸势力，代之以爱国的专业官员。
而金融银行业对内开放，则足以对我国有银行和金融机构形成适合我国实体经济发展需要的竞争力，却又没有对外开放导致财富流失乃至更严重的系统性金融风险。
结束语
总之，如许可外资控制我银行金融业，弃守国家金融控制权——最重要的经济主权这条底线，即使不通过自贸区等现有的资金跨境转移通道，也能分分钟流失更多财富。如引发金融危机，十几万亿美元（百万亿人民币）财富流失的黑洞坍塌所形成的恶性通胀、银行挤兑风潮、人民币汇率大幅跌落，及随后引起的第二波更大的物质财富流失浪潮及发展为全面经济危机造成的更大损失，将使我国经济实力遭到如当年前苏联和俄罗斯那样的沉重打击。届时我们可能连发军饷都困难（军饷名义上可能还是那么多，但其购买力却折损大半），如此还有军事实力武统台湾吗？没有武统之军事实力，和平统一也成泡影，如此心有余而力不足，只能坐视台独嚣张分裂国家。不仅如此，届时我国内地也会内乱，发生剧烈的政治动荡……（须知阿根廷发生金融和经济危机后，一个月内就换了五位总统。）
即使我们在外资控股我银行金融业后一段时间暂时侥幸没有发生金融危机，那也只是偷安一时，巨大的金融风险已如悬在头顶之利剑，随时可掉下来，发生经济灾难已是必然性，只是时间早晚而已！更何况除系统性金融风险外，外资控股我银行金融业将使财富流失的规模更比上海等自贸区的资金跨境转移通道大不知多少倍，其对宏观经济的恶劣影响也更严重。退一万步说，即使一时没发生金融危机，如此持续性超规模财富流失所产生的通胀因素对经营成本的抬升和需求的抑制必将更彻底封杀我社会利润空间，我国经济将成一盘死棋而再无腾挪余地，什么供给侧需求侧都无法解开！
综上所述，恳请中央立即终止单方面对外开放取消银行、证券、基金管理、期货、金融资产管理公司外资持股比例限制等“改革”措施！
尽管我高层已对外公开宣布了这些“改革”措施，但我们仍可根据《服务贸易总协定》有关文件所认同的金融业审慎原则和对外开放的对等原则，宣布我国政府宣布的对外开放取消银行、证券、基金管理、期货、金融资产管理公司外资持股比例限制等“改革”措施，只适用于也对我对等施行这些开放措施的国家。并立即停止施行这些单方面对外金融开放措施。此“金融开放”危局即可化解。
关于金融开放，中国经济早晚要融入世界经济体系之中，这对中国和世界都很重要。但当今世上没有一个富强的大国能够将其复杂庞大的社会经济体系建立在腐败混乱的基础上。如腐败盛行法制缺失的问题不解决，中国就必须与世界金融有所隔绝。否则在金融和经济管理层买办内奸势力的操控下，贪腐资金形成的资本外逃和内外勾结的金融洗劫，必将造成我国经济实力的毁灭性灾难！腐败及法纪问题永远不解决，中国金融就只能永远与世界经济隔着一条难以逾越的鸿沟。中国能否避开前进道路上的劫难和陷阱，真正步入富强的大国行列，如何清除掉自身溃烂的毒瘤，荡涤腐败发臭的污泥浊水，并建立起真正法制化的社会制度，是一道绕不过去的历史关隘！
————————————————————————————
注1：新浪 银行>正文 银监会：修订外资银行行政许可事项实施办法
http://finance.sina.com.cn/roll/2018-02-26/doc-ifyrwsqi2356463.shtmlhttp://finance.sina.com.cn/roll/2018-02-26/doc-ifyrwsqi2356463.shtml
注2：央行行长易纲：今年年底前落实12项金融开放措施
http://finance.ifeng.com/a/20180411/16072979_0.shtmlhttp://finance.ifeng.com/a/20180411/16072979_0.shtml
注3：周小川：市场准入对外开放胆子大一些，开放程度更高一些
http://www.szhgh.com/Article/news/finance/2018-03-10/163456.htmlhttp://www.szhgh.com/Article/news/finance/2018-03-10/163456.html
注4：程恩富代表、张顺洪委员：国家应绝对控股银行等金融企业!
http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2018/03/387579.htmlhttp://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2018/03/387579.html
注:5：中国金融能放开让外国资本控制吗?——美国严防外资涉足本国金融业的启示http://www.szhgh.com/Article/news/finance/2018-03-07/163194.htmlhttp://www.szhgh.com/Article/news/finance/2018-03-07/163194.html
注6：国家统计局令人震惊的最新数据：中国年龄在16岁以下的孩子已经少到超出想象https://www.sohu.com/a/206971915_653012https://www.sohu.com/a/206971915_653012
注7：见《解放军报》2017年8月30日第10版《透视征兵体检：“篡卒”之道的时代之思》——来自江汉平原应征青年的体质调查报告
注8：方星海:中国特别需要金融业开放 把储蓄配置到实体
http://finance.jrj.com.cn/2018/04/30105324473356.shtmlhttp://finance.jrj.com.cn/2018/04/30105324473356.shtml
注9：中国银行业监督管理委员会令 2006年第2号
http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/docDOC_ReadView/2237.htmlhttp://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/docDOC_ReadView/2237.html
注10：见杨芳洲《令人触目惊心痛彻骨髓的沉沦》
http://www.wyzxwk.com/e/DoPrint/index.php?classid=14&id=226426http://www.wyzxwk.com/e/DoPrint/index.php?classid=14&id=226426
注11：《国家外汇管理局公布2015年四季度及全年我国国际收支平衡表》
http://www.cnfinance.cn/articles/2016-04/01-23594.htmlhttp://www.cnfinance.cn/articles/2016-04/01-23594.html
注12：官方数据：2015年人民币对美元全年贬值5.8%
http://finance.ifeng.com/a/20160216/14218603_0.shtmlhttp://finance.ifeng.com/a/20160216/14218603_0.shtml
注13：《国家外汇管理局公布2016年四季度及全年我国国际收支平衡表》
http://money.163.com/17/0330/17/CGPSFB0N00253B0H.htmlhttp://money.163.com/17/0330/17/CGPSFB0N00253B0H.html
注14：《华尔街见闻》2017-12-17《人民币汇率：2016年回顾与2017年展望》作者：张明https://wallstreetcn.com/articles/281823https://wallstreetcn.com/articles/281823
注15：http://www.sohu.com/搜狐>http://business.sohu.com/" "_blank财经 外资大撤退，“中国制造业之都”还剩下什么?
http://cache.baiducontent.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f722618d97027fa3c215cc79085c4765e9bb26261a07d8d27b1307ab4b5aeaf322376a4376b88cb9fe5daabb855e2a9f5647671df65662d50edbca5124b137e05bfedf1cf0cb8625e2dec5d3ae4353bb44040a97868f4d7616dd1ffb034590b19838022914ad9c3472895f605eee3441c6508fe0251e0096f7ad4b3ac73da3160696df22c03a05c562b31f6a3334d05bc103465743f73c26e8454d13e39f4a962a6e4153a139c0aeb1b6fc398dcb9a37&p=882a9647d58212a05a81cb0c464fbb&newp=8a57c64ad48811a05bef97244d478a231615d70e3cdcd11f6b82c825d7331b001c3bbfb423251107d2c6786203ae4e59eef63177370025a3dda5c91d9fb4c57479c3&user=baidu&fm=sc&query=%CD%E2%D7%CA%B4%F3%B3%B7%CD%CB%2C%A1%B0%D6%D0%B9%FA%D6%C6%D4%EC%D2%B5%D6%AE%B6%BC%A1%B1%BB%B9%CA%A3%CF%C2%CA%B2%C3%B4%3F&qid=8d57acdd0004a5ab&p1=1http://cache.baiducontent.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f722618d97027fa3c215cc79085c4765e9bb26261a07d8d27b1307ab4b5aeaf322376a4376b88cb9fe5daabb855e2a9f5647671df65662d50edbca5124b137e05bfedf1cf0cb8625e2dec5d3ae4353bb44040a97868f4d7616dd1ffb034590b19838022914ad9c3472895f605eee3441c6508fe0251e0096f7ad4b3ac73da3160696df22c03a05c562b31f6a3334d05bc103465743f73c26e8454d13e39f4a962a6e4153a139c0aeb1b6fc398dcb9a37&p=882a9647d58212a05a81cb0c464fbb&newp=8a57c64ad48811a05bef97244d478a231615d70e3cdcd11f6b82c825d7331b001c3bbfb423251107d2c6786203ae4e59eef63177370025a3dda5c91d9fb4c57479c3&user=baidu&fm=sc&query=%CD%E2%D7%CA%B4%F3%B3%B7%CD%CB%2C%A1%B0%D6%D0%B9%FA%D6%C6%D4%EC%D2%B5%D6%AE%B6%BC%A1%B1%BB%B9%CA%A3%CF%C2%CA%B2%C3%B4%3F&qid=8d57acdd0004a5ab&p1=1
注16：杨芳洲《上海自贸区将成为导致我经济全面崩溃的巨大财富失血口》
http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2014/02/314297.htmlhttp://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2014/02/314297.html
注17：http://finance.ifeng.com/凤凰网财经：一季度中国资本外流800亿美元：创历史新高
http://finance.ifeng.com/a/20150520/13717789_0.shtml" l "_zbs_duba_jswshttp://finance.ifeng.com/a/20150520/13717789_0.shtml#_zbs_duba_jsws
注18：杨芳洲《推广自贸区开放金融加速资本外逃，金融经济崩溃倒计时!》
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201506/87411.htmlhttp://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201506/87411.html
注19：杨芳洲《当前中国金融和经济症结研究 》
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11830586&boardid=24http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11830586&boardid=24
注20：搜狐财经：魏杰内部演讲：十九大后中国经济主要思路
http://www.sohu.com/a/208185123_479794http://www.sohu.com/a/208185123_479794)
注21：同上。
注22：国家统计局：2017年经济运行稳中向好、好于预期
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201801/t20180118_1574917.htmlhttp://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201801/t20180118_1574917.html
注23：中国经济网：2017年M2余额167.7万亿元 增长8.2%
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201802/28/t20180228_28288319.shtmlhttp://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201802/28/t20180228_28288319.shtml
