感谢IT资讯网友 在我之后是谁 的原创投稿

家是最小国，国是千万家。其实无论一个国家，一个家庭，还是一个企业组织，在大体框架上都是一样的。之所以拿没落的诺记手机和晚清王朝一起做题，是怀念以前的那个诺基亚了，但我却决非想复辟封建制度，只是突发奇想觉得二者有几分相似之处。近期关于诺基亚新旗舰的消息不绝于耳，曾经的霸主卷土重来我们无法预知结果。但作为一个诺虫最大的希望，不过是期待印着那五个字母的新旗舰会带来几分惊喜罢了，而在线等的日子里想用这段文字和大家唠唠嗑。

辉煌一时

无论是大清王朝还是诺记手机业务，都曾是让人叹为观止。康雍乾三朝，励精图治，创立中国历史上长达一百五十多年的“康乾盛世”，极大地扩充了版图，疆域面积高达1300余万平方公里，同时君主专制发展到顶峰。诺记手机巅峰时期全球份额40%，连续统治手机市场14年，1110单机销量2.5亿。“街机”一词，因为诺记手机而造出一点都不夸张。尤其是中国市场，强大的知名度和普及率，相信很多和我一样的小白曾一度以为它是国产手机吧。

盛极而衰

天下大势分久必合，合久必分。历史并没有平铺直叙，终于还是起了波澜……

清王朝经历了康乾盛世，国力一时间极度爆炸，而后闭塞的治国政策令其错过了新的生产力，慢慢被拉开了距离，终于“天朝上国”成了自嘲的词语。诺记在手机市场上也是一骑绝尘，鲜有对手。俗话讲“打江山易，坐江山难”，其实最大的竞争对手是自身。在科技领域更是如此，作为行业老大，必须引领潮流不断突破自我，但自我突破却是最难的。自古流行论资排辈，但创新才是科技行业的主旋律，前进受阻而后有追兵（iOS、安卓阵营的发育），诺记的神话最终被超越成了历史。

改革失败

戊戌六君子慷慨赴义却并未改变太多东西，为什么诸如日本、欧美等一些国家几乎瞬间就可以完成改革？因为它们泥脚烂鞋，本来无一物所以只要肯学就好了。拥有深厚文化积累和制度基础清王朝，想要一时间求变注定是艰难的。改革虽然不同于革命，但却是没有硝烟的战争，变而求新则意味着要牺牲很多旧势力的利益，对于诺记和清王朝来说，家大业大各级关系错综复杂，旧的既定势力太大，这些都给改革造成了巨大阻力。作为新时代大公司的诺基亚，除了保守势力的阻挠外，更要考虑到商业风险。在塞班尚有一席之地，选择太过激进的方法风险还是很大的，大概当年的诺记高层就是考虑到这一点，于是选择了萎缩发育。既保留塞班，同时研发属于自己的新系统和选择WP，可以说是三管齐下，然而……

成王败寇

我们都是历史的见证者，但都只是大概知道了故事的开头和结尾，却并不知道里面的曲曲折折。当主角面临这无数个十字路口时，我们不知道当时他们被什么所触动而选择了那条路。但失败就是失败了，它们也和其他故事里面的败者一样尴尬收场。但如果当年MeeGo爆发，WP逆袭了呢？其实没有谁对谁错，只能说一句时也命也罢了。太多的巧合组成了失败，太多的巧合撮合了胜利。

作为一名诺粉幸而有诺记手机年少时的陪伴，也为其卷土重来而欣慰，希望诺记不会一直活在记忆里，在未来日子里给手机行业添几抹亮色。

有人说有些诺粉总沉迷于过去，可能真有这样的，感觉自己有时候就有此倾向，人其实都会主观的美化记忆，念旧人之常情。

但时间尚早，过好现在吧，等到老的时候，我们再好好总结一生吧，诸君共勉！