“闹婚”本是传统的一种婚俗习惯，包括“闹新娘”、“闹伴娘”、“闹父母”等，原本的用意是给结婚现场增加喜庆热闹的气氛，但是近几年来不少地区出现了很多变了味的“婚闹”。

　　日前，一条“疑似婚闹伴娘被袭胸猥亵”的视频在网上传播。视频显示，在车内，两名男子分坐在伴娘身边，对其脱衣猥亵。西安警方昨天表示，涉嫌“猥亵”伴娘的两男子被查获，正依法妥善处理。

　　伴娘被两男子按车内猥亵

　　这条题为“疑似西安某地结婚婚闹”、时长51秒的视频显示，在车内，两名男子分坐在疑似伴娘身边，对其摸胸脱衣，疑似伴娘喊叫，甚至咬其中一名男子手臂，均未能阻止两名男子。最后，两名男子还将疑似伴娘裙子掀开，称要脱掉其内衣，由于来回拉扯，女子的腿部明显已经发红。

　　涉事两名男子被警方控制

　　10日上午，最新消息传来，视频中涉嫌猥亵的两名男子已被西安警方查获。经警方调查，6月3日上午11时许，伴郎胡某某（男，21岁）和陈某某（男，19岁），在西安沣东新城斗门街办参与婚庆活动途中，在一辆婚车后排座位处，对伴娘进行搂抱、摸胸等行为，持续大约进行3-5分钟，被车内副驾驶座位上的人员拍摄。该视频经多个微信群转发，后被发布在微博上。

　　伴娘和两男子认识 不打算追究责任

　　据华商报报道，由于和两名男子认识，伴娘并不打算追究两名男子的责任。这段视频在网上传播后，这几天，伴娘和两名涉事男子均承受着巨大的心理压力，也让那场婚礼的男女主角觉得很尴尬。目前，视频中涉嫌猥亵的两名男子正在接受警方调查。伴娘及其他当事人也正在配合警方做进一步调查并说明沟通，警方将依法妥善处理。

　　央视评论

　　“闹新房”最后变成“闹伴娘”，甚至变成猥亵伴娘的丑闻，这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂，还是法律意识真的淡薄？有人说，这是“传统陋习”，真的都怪老祖宗吗？

　　“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”

　　“闹婚”源自我国古代，这一点都不假。事实上，“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知，在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻，往往对彼此还很陌生，甚至从未见过面。在这样的背景下，亲朋好友通过“闹婚”的形式，破除新人的紧张感，为的是创造和谐欢乐的氛围。

　　仔细分析，古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同：

　　其一，“闹婚”的目的不是为了制造尴尬，而是为了创造和谐，更不是为了揩油。

　　其二，五千年文明史中，历朝历代都讲究文明礼数，讲究男女授受不亲，混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。

　　其三，即便历史上出现过“闹婚”的丑剧，也往往为人所不齿，甚至肇事者会受到严惩。例如，秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡，肇事者被依据律令充当“鬼薪”，即没入官府当官奴。

　　足见，“闹婚”的丑剧，不能一味责怪“传统陋习”。事实上，现代婚姻，青年男女往往自由恋爱，根本就不存在陌生感，更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上，无异于泼脏水。究其根本，闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。

　　不要把风俗当成违法的借口

　　从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看，肇事者往往揣着明白装糊涂，借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆，揩把油就想溜之大吉。许多类似事件，人们也往往觉得这是件丢人的事，既然婚礼是喜庆的场合，对当事人往往不再深究，大事化小、小事化了，让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光，许多闹婚事件最终都会不了了之。

　　目前，在一些地方，当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”，俨然成了一种潜规则，也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前，也因此顾虑重重。现代文明的社会，岂容这样的陋习继续下去、无法无天？

　　法律之所以具有威严，就在于它是一把刚性的尺子，不会因时因事而动，更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上，无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友，猥亵女性就是违法行为，侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人，都要明白法律的边界和刚性，切莫因为是在婚礼上而产生一念之差，害人害己，追悔莫及。

　　别再让伴娘“谈婚礼色变”

　　当前，西安警方已经介入，肇事者也已被控制。这一事件当中，有几点令人欣慰。首先，从舆情看，此事引发广泛公愤，说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次，警方看到网络流传的视频主动介入，在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者，也在客观上做了一次很好的普法宣传。

　　只是，在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时，有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际，人们学法懂法的步伐也应逐步加快，别再让伴娘“谈婚礼色变”，也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。

　　文丨央视评论特约撰稿 王健

责任编辑：李伟山