究竟哪些游戏能让性能最强的PC也为之屈服？以下是目前最吃配置的PC游戏名单。笔者对每款游戏都做了测试，测试条件为一块GTX 1080显卡，搭配主频4.2GHz的i7-6800K处理器，使用2560x1440分辨率，以及（*在大多数情况下）最高画质。相比可能存在的绝对最强硬件和画质设置，这当然是一种让步，但4K分辨率通常会将性能削弱一半，你将很快发现，这意味着几乎所有游戏都达不到60的帧率。笔者会给出平均帧数与排名前97%的最低帧数，以及测试每款游戏时的设置选项。

*对某些游戏来说，某些特性（如SSAA甚至MSAA）的硬件要求太高，无法保证能够开启。例如，SSAA等同于将渲染的像素数量翻倍或提升3倍。

《孤岛危机》（Crysis, 2007）引擎：CryEngine

分辨率2560x1440，预设画质“极高”，4倍抗锯齿：72/33 fps（平均值/最小值）

“能跑《孤岛危机》吗？”

用苛刻的配置要求考验高端机型并非《孤岛危机》的首创，但它当年引发的话题却延续至今。造价200亿美元的超级计算机确实很快……但是能跑《孤岛危机》吗？“大型像素对撞机”很快，但是能跑《孤岛危机》吗？可以一直这么问下去。我找出这款尘封多年的游戏，想用现在的硬件配置试试它的运行效果。我本以为会有不错的表现，但无论驱动、Window 10还是游戏本身，似乎都对9年的时间熟视无睹。即使在今天，《孤岛危机》也仍当得起“硬件杀手”的称号，开启全部特效后也仍显吃力，在测试平台上平均帧数只有60，常常会掉到远低于60的水平。

在2007年，要求以最高画质运行《孤岛危机》不仅仅是过分，而是根本没有可能——当时的没有什么配置能在特效全开的情况下接近60的帧率。问题在哪呢？《孤岛危机》开创性地使用了多种高级渲染技术，也是市面上最早一批使用DirectX 10的游戏之一。新的算法和新的API结合，推动技术边界向前扩展，超出了当时硬件的能力范围。同时，游戏优化也不如人意。《孤岛危机：弹头》和《孤岛危机2》对硬件的要求有所让步（相对当时市场而言），画质却未落后旁人。同时，现在的硬件配置在《孤岛危机3》（2013）面前也力不从心（在我的测试配置中得分64/47）。尽管如此，这些续作都不及一代，能在发行当时造成如此巨大的硬件压力。

《杀手》（Hitman, 2016）引擎：Glacier 2

分辨率2560x1440，预设画质“最高”（无SSAA）：81/57 fps

与其他榜上有名的游戏相比，《杀手》的配置要求不算太高，但如果将各项效果设为最佳，画面卡顿也会相当明显——这是还未开启SSAA（超级采样抗锯齿）的情况。这不仅与显卡有关，至少在帧率上不是。你需要的是一颗好CPU，最好是多核的，还得将游戏设置为DX12模式，使各个核心的性能得到完全发挥。

由于《杀手》的节奏不如其他游戏那么快，帧率略微下降并非那么痛苦，同时，降低画质也可以极大地提升性能。不过，为了在1080p分辨率、“超级”画质下维持60的帧数，最低的GPU要求是显存为6GB的GTX 980/1060或RX 470，而当分辨率提升至1440p时，必须用GTX 1080才能保证（几乎）流畅运行。

《侠盗猎车手V》（Grand Theft Auto V, 2015）引擎：Rage

分辨率2560x1440，预设画质“最高”+高级设置：64/43 fps

《GTA》系列并不以配置要求苛刻闻名，在《GTA5》里，玩家甚至可以大幅降低画质，以此换取更高的帧数，这点值得称赞。不过，如果你想体验特效全开的感觉，Rockstar提供了许多足以挫伤显卡的额外特性。除了将所有选项设为最佳，我还开启了Nvidia PCSS（百分比渐进柔化阴影），4倍MSAA（多重采样抗锯齿），以及高级图形设置中所有的额外效果。此时，帧数降至60出头，偶尔会掉至60以下，所需显存超过4GB。在相同的硬件条件下，以“普通”画面运行《GTA5》的帧数可以接近200，两相比较之下确实十分惊人。多显卡并联确实很棒，因此高端SLI平台通常能够以最高（或接近最高）的画质呈现4K分辨率。

《战地1》（Battlefield 1, 2016）引擎：Frostbite 3

分辨率2560x1440，预设画质“超级”：115/89 fps

《战地1》似乎十分友好，在许多显卡上都能流畅运行，然而，尽管单人战役的硬件要求并不苛刻，多人模式却会将玩家的CPU榨干。对大多数游戏来说，一块酷睿i5足以解决问题，但面对有64名玩家参与的《战地1》，一块经过超频的6核4.2GHz i7-5930K与一块4核3.9GHz i5-4690之间相差了几乎30%的帧率。

我很少为一款游戏推荐玩家升级酷睿i7或i5，但《战地1》绝对属于此列。注意，《战地4》和《星球大战：前线》使用的也是这款引擎，但这两款游戏却不如后来者那样要求苛刻。

《孤岛惊魂：原始杀戮》（Far Cry Primal, 2016）引擎：Dunia

分辨率2560x1440，预设画质“超高”+高清材质：76/56 fps

虽然发行商同为育碧，《孤岛惊魂：原始杀戮》却使用了与《全境封锁》不同的引擎（见下文）。由于省去了部分Nvidia的独有技术，游戏的要求显得略为温和。然而，这并不意味着随便一块显卡都能流畅运行，在安装高清材质包后，我们的GTX 1080也只能勉强维持60的帧率。如果你有一台G-Sync或Free-Sync显示器（最好有1440p的分辨率和144Hz的刷新率），那么这就不成问题，不过AMD的Fury X在同等设置条件下也难以达到60帧。如果想开启4K分辨率，那就只有双卡并联了。

《全境封锁》（The Division, 2016）引擎：Snowdrop

分辨率2560x1440，预设画质“最高”，HBAO+，HFTS，SMAA：54/36 fps

《全境封锁》内置了动态光照、反射、视差贴图和接触阴影，以及一些Nvidia GameWorks技术，如HBAO+（水平基准环境光遮蔽）和HFTS（混合体追踪阴影，PCSS的强化版）。通常情况下，我使用“超级”画质进行测试，但还有不少效果可以得到进一步升级。为了本次测试，我将所有效果都开到最大，包括物体渲染距离，SMAA（增强型子像素形态学抗锯齿），当然还有HFTS阴影和HBAO+环境光遮蔽。预设画质为“超级”时，GTX 1080能达到69/46的帧率，加入其他特性后，性能降低了20%。在最高画质条件下，这一得分使《全境封锁》成为目前市面上最吃配置的游戏之一，尽管某些特性（如HFTS）必须用Nvidia的显卡才能开启。

《巫师3》（2015）引擎：REDengine 3

分辨率2560x1440，预设画质“超高”，HBAO+: 53/40 fps

有人抱怨说，与预览版的美化截图相比，《巫师3》最终呈现给玩家的画质有所缩水，但这一举措可能是为了在性能与画质之间取得平衡。我这么说是因为“缩水”后的游戏仍然很吃配置，特别是在开启了包括HairWorks在内的所有额外选项后——本次测试即是如此。与普通测试（无HairWorks或HBAO+）相比，这些选项会将性能降低25%，最终使这块GTX 1080也无法企及60的帧率。

有趣的一点是，如果你配置了SLI平台，多卡并联将导致游戏内置的抗锯齿功能（FXAA）产生严重问题，因此你最好在游戏中关掉这一特性，转而使用Nvidia的驱动程序强制开启FXAA。这么做将使你的第二块GPU带来约75的性能提升。这也就意味着，1080 SLI平台足够以最高画质呈现4K的分辨率，同时仍然保持60的帧数。

《方舟：生存进化》（Ark Survival Evolved，2015抢先体验版）引擎：Unreal Engine 4

分辨率2560x1440，预设画质“史诗”：30/20 fps

好吧，《方舟》仍在抢先体验中，尽管游戏（可能的）预计发行时间就在年底。很久以来，我一直期待游戏性能有所提升，但它就像那些玩家一样，仍然用拳头和刺刀打击我的硬件，之后还要用巨型恐龙践踏一番。开启“史诗”画质后，帧数勉强能达到30，离60差远了——无论你注视石墙还是眺望整座岛屿，游戏的运行速度都没有区别，慢得像一只准备打盹的三趾树懒。你可能认为降低画质会很有帮助，这确实没错，不过即使在1440p下，中等帧率也不过徘徊在60左右。

2015年曾有流言说，《方舟》将会推出DirectX 12补丁来提高性能，也许此事仍会在以后发生。不过，如果不是我对它有什么误解的话，这款游戏在优化方面还有很长的路要走（参见上述有关注视石墙的描述——将所有内容挡在石块后，帧率应出现显著提升）。老实说，在最近的这些游戏里，《方舟》的画面算不上最好。除非你有两块高端显卡（1080/1070或Nano/Fury X），或者官方发布了大幅提高性能的补丁，否则准备好接受30 fps的中高画质吧。

《古墓丽影：崛起》（Rise of the Tomb Raider, 2015）引擎：Foundation

分辨率2560x1440，预设画质“最高”，VXAO，SMAA：54/44 fps

假如你注意到这里提及的许多游戏都使用了Nvidia的GameWorks库，你可能会不禁这样认为：GameWorks即是垃圾优化的代名词。然而事实并非如此（或至少你无法证明这点），GameWorks只是一个Nvidia创建的图形效果库，其中许多技术的目的是为玩家呈现此前从未有过的效果。《古墓丽影：崛起》用到的VXAO（体素环境光遮蔽）就是其中之一，这是继HBAO+之后，间接（环境）阴影质量方面的下一个进步。

许多这些效果都有这样的问题，即渲染结果的提升并不容易看到。请看Nvidia提供的这张VXAO和HBAO+对比图，VXAO看起来像是一个提升亮度的滤镜。这与HBAO+相比是好是坏？我不确定。我能说的一点是，《古墓丽影：崛起》的配置要求已经十分苛刻，开启VXAO还会大幅度降低性能（20%），使GTX 1080的帧率得分再次低于60。请注意，目前仅Maxwell 2.0和Pascal显卡才支持VXAO，并且它仅适用于DX11模式。

《奇点灰烬》（Ashes of the Singularity 2016）引擎：Nitrous

分辨率2560x1440，预设画质“最高”：37/24 fps

如今叫做Nitrous引擎的东西，最初只是一个用来展示底层API（当时为AMD的Mantle）优势的技术演示项目，《星群》（Star Swarm）。这一引擎最终移植到了DirectX 12，从中演变出一款可以同屏显示上百个单位的即时战略游戏。使用DX11时，最高画质下的draw call（对底层图形接口的调用）数量太多，会造成严重的问题，尽管降低设置有所助益，1080p的“标准”画质对系统来说仍是一种考验。

我决定更进一步，使用“疯狂”画质，将临时抗锯齿质量、地形质量、阴影质量和贴图质量开到最大。这样一来，《奇点灰烬》就成了（仅次于《方舟》）帧数第二低的游戏，然而与传统的FPS游戏相比，这款RTS似乎还有情可原。有趣的是，即使采用经过超频的6核处理器，CPU仍然是这里最关键的瓶颈。准备好在大多数电脑上启用低画质模式吧，也许你也能适应得了。在1080p的分辨率水平上，GTX 1050只能获得平均36的帧率。

《武装突袭3》（Arma 3, 2013）引擎：Real Virtuality 4

分辨率2560x1440，预设画质“最高”，4倍MSAA：42/22 fps

波西米亚互动工作室（Bohemia Interactive）以创作贴近现实的战争模拟游戏著称。大量的数据处理和规模庞大的地图意味着你需要一台强大的电脑。《武装突袭3》以碾压配置闻名，如果你有酷睿i7这样速度较快的CPU，也应该可以被游戏加以利用。单人游戏不算太差，但是和《战地1》类似，多人模式的系统要求要高得多。我在单人模式中测得的分数为80/62，而在一个以Stratis岛为地图的80人服务器上，维持40帧都十分困难，掉到25帧以下更是家常便饭。降低设置确实能起作用，但《武装突袭3》的多人模式似乎不打算以更高的帧率运行，在大多数场景中，即使较低的设置也只能获得60的帧数，这说明限制帧数的瓶颈不在硬件上。

《杀出重围：人类分裂》（Deus Ex: Mankind Divided, 2016）引擎：Dawn

分辨率2560x1440，预设画质“超高”（无抗锯齿）：50/40 fps *

目前无可置疑的吃配置之王，选择《杀出重围：人类分裂》的“超高”画质，你的显卡将被吞噬，只能吐出一些闪闪烁烁的像素碎片。好吧，这话确实有点夸张。但即使用上最快的CPU，这款游戏也没法在1440p分辨率和“超高”画质的条件下接近60帧——这还没算开启4倍MSAA的情况。*4倍MSAA会降低一半的性能，也就是说，在1440p的分辨率下，一块GTX 1080只能以25/20帧的龟速运行。你可以暂且忘掉4K画质了，因为它会将帧率再减一半。虽然，用SLI搭载两块Titan X显卡，也许可以在4倍MSAA、4K分辨率和“超高”画质下获得30以上的帧数。与《方舟》不同，这款游戏的画面其实很棒——至少你可以感激你的电脑能够渲染出这样精细复杂的画面，告诉自己“好吧，我知道我的电脑为什么这么吃力了。”

《杀出重围：人类分裂》这种显卡杀手级的性能，来源于许多你叫不上名字的、花里胡哨的现代图形技术。动态光照、屏幕空间反射、曲面细分、体积光照、次表面散射、布料效果、视差遮蔽贴图，以及双曲折射。（最后一个是我编的。）好消息是，你可以将很多这些特性关闭，从而改善性能，这些玩意并非都能对游戏画面造成显著影响。然而，即使使用最低画质，一块GTX 1080也只能在1080p的分辨率下达到平均128/97的帧数。GTX 1080的速度大约是GTX 1050的三倍，也就是说，1050这种廉价显卡只能在最低画质下获得大约40的帧率。这游戏就是2016年的“显卡危机”，它对技术和硬件的使用方法能让当前最快的PC束手无策。也许5年后，适合这款游戏的硬件终会登场。