4月30日，海口秀英区在推进拆违过程当中，发生了暴力抗法和联防队员殴打群众现象，引起舆论广泛关注。

　　在社交媒体高度发达，人人都有麦克风，人人都是报道者的今天。当各种信息铺天盖地而来的时候，围观者如何理性看待已经成为一个不得不说的问题。

　　4月30日在秀英拆违现场的目击者应该很清楚，村民点燃煤气瓶，投掷石块，挥舞砍刀攻击联防队员；联防队员，殴打群众，尤其是妇女这两大事实同时存在。网络上传播的视频，主要也集中在这两方面，这点没有什么歧义。

　　问题就出在如何解读判断上。众所周知，信息对称和背景提供是网民对信息进行解读判断的重要干扰因素。

　　拆违与打人，放在不同的背景下解读，其意迥然。如果是官商勾结，与民争利的强拆，又有联防殴打妇嬬，那就是错上加错，理应谴责之。如果拆的本来就是违建，联防队员遭到了围攻，然后发生打人，这又是另一种情况，应该区分对待。

　　4月30日的现场尽管很混乱，但论理起来并不复杂：

　　秀英这个村子违建泛滥成灾，政府依法处置，拆违无可厚非。联防队员打人，是以暴制暴执法犯法。拆违有理，打人犯法，道理其实就这么简单。围观者该支持什么？该反对什么？也不复杂！

　　然而网络上的舆情却并非如此是非分明。这个怪不得网民，他们多数不在现场，多数只能依据流传于网络的所谓事实进行自我解读判断，偏差在所难免。

　　这个时候，政府及权威媒体第一时间提供的信息是否全面？是否具有针对性对引导舆论具有重要作用。遗憾的是，在网民最需要的时候，他们往往是迟到或缺位的。4月30日秀英的官方回应中，开始只说暴力抗法，只字未提联防打人，老百姓当然不买账了。尽管有关部门后来及时进行了修正，打人者被处理，领导也道了歉，但应对最佳时机已错失。

　　海口正在全力推进“双创”，打违拆违力度不会因为秀英此次事件而减弱。谁也说不准下次还会不会有类似事件。最怕的，我们吃了一堑，却没长一智！