《财经》就“返乡日记”致歉：记者并未还乡|《财经》杂志|高胜科|返乡日记抹黑农村_新闻资讯

　　原标题：关于随笔《春节纪事：一个病情加重的东北村庄》的说明与致歉

　　2016年2月14日，《财经》杂志官方微信号发表一篇随笔，题为《返乡日记/春节纪事：一个病情加重的东北村庄》，记述了记者高胜科对家乡的一些见闻与感受。

　　这 篇文章系《财经》春节期间系列随笔文章中的一篇，组织该系列随笔意在借过年重温习俗、回溯传统、描述家乡变迁。后经了解，高胜科今年并未还乡，只是根据过 往返乡见闻和今年春节电话采访而成，却发表于“返乡日记”栏目，是不严肃而且错误的；对于随笔中所述家乡的部分故事，在时间、地点、人物名称等细节方面， 记者也进行了加工，影响了文章的准确性，文字表述多有失当之处。文章一经发表，随后再经其他媒体修改标题之后转载，立即广泛传播，造成巨大的争议与负面影响。

　　《财经》杂志官方微信公众号发稿把关不严，发表未经严谨处理的随笔文章，给文中所述地区群众带来负面影响，并给广大读者造成困扰，对此我们深表歉意。

　　《财经》对文中所述细节正在进一步核实查证，并将严格新媒体操作要求和采编规范，以此为鉴。

　　《财经》编辑部

　　2016/2/26

　　附：

　　2016 年春节期间，《财经》微信公众号开设系列随笔栏目“返乡日记”，记者可以根据春节期间在家乡的个人观察与体悟进行写作。2016年春节，我没有返乡，通过 电话采访以及此前多次返乡所见和族人讲述，我对家乡的一些变化有所感触，对一些美好传统的流逝和一些陋俗尚存的遗憾，使我写下这篇随笔。

　　我的错误在于没有返乡但文章却以现场纪实的方式表述，在写作时，对情感表达缺乏克制、一些细节处理不严谨。比如涉及到家族人事，在姓名、时间、地点、部分信息上模糊加工，影响了这篇随笔的准确性与客观性、严肃性。

　　作为一个传统媒体从业人员，我对随笔文体的要求以及新媒体写作，认识不清，虽然主观意愿是希望家乡更好，但由于在采写上存在的不足和细节表述的偏差，它产生的负面影响巨大，对东北和我的家乡都过于沉重。

　　在此，我诚恳地向乡亲表示歉意，同时也向受到困扰的读者致歉，我也深刻意识到新闻记者的笔下有千钧力，不论报道还是随笔，都应该严格严谨严肃，客观克制克己。

　　《财经》记者高胜科

　　2016/2/2

责任编辑：倪子牮

文章关键词：
《财经》杂志 高胜科 返乡日记抹黑农村

我要反馈
保存网页
《财经》杂志