媒体盘点去年受审大老虎在法庭上都说了啥|大老虎|周永康|反腐_新闻资讯
盘点去年受审的“大老虎”，他们在法庭上都说了啥？
2016-01-30 长安君 长安剑
一手拿着书面材料，一手捂住半边脸，痛哭流涕。这是“大老虎”万庆良在法庭受审时的一幕。
2015年以来，中央“打虎”力度不减，依法“审虎”也紧锣密鼓：进入2016年，小伙伴们肯定认同习总在年初中纪委全会上的这个判断——“不敢腐的震慑作用充分发挥，不能腐、不想腐的效应初步显现，反腐败斗争压倒性态势正在形成”。而且，习总尤其强调，惩治腐败这一手必须紧抓不放、利剑高悬，坚持无禁区、全覆盖、零容忍。
“无禁区”作何解读？在长安君（微信id：changanjwj）看来，就是反腐面前“没有铁帽子王”。无论多大的“老虎”，只要伸手，必被捉。
不信？看看这组数字。据长安君粗略统计，去年以来检察机关立案侦查的原省部级以上“大老虎”就有40名，其中18人已经“过堂受审”。
头发花白，神情憔悴……站在被告席上的昔日高官，如今站在舆论的镁光灯下，一举一动都是话题。他们在法庭上都说了啥？有哪些“惊人”的表现？
好奇的小伙伴们，且听长安君仔细盘（ba）点（gua）一下——
首先，咱们来看看这18位“大老虎”都是谁。
他们是：周永康、李春城、郭永祥、王永春、蒋洁敏、毛小兵、沈培平、郭有明、陈安众、祝作利、阳宝华、谭栖伟、李崇喜、姚木根、李东生、杨刚、冀文林、万庆良。
18人落马前的岗位、被诉罪名这种事情，一一说太麻烦，当然要列个表——
小伙伴们发现了吧？“大老虎”被诉的罪名中，最多的就是——受贿罪。（这个不用说了吧……）在庭上的最大共同点是——认罪、悔罪。（这个也不用说了吧……）但是！长安君仔细盘点发现，“大老虎”们在庭上表现也还是分款型哒，至少可以粗略分为三种：反思人生型、请求轻判型、哽咽痛哭型。
一、反思人生型（7人）
1、周永康（原中共中央政治局常委、中央政法委书记）
状态：头发全白 面色凝重
贪贿金额：逾1.29亿
陈述摘要：贿赂是冲着我的权力来的
周永康在庭审最后陈述时说：“我接受检方指控，基本事实清楚，我表示认罪悔罪”。有关人员对我家人的贿赂，实际上是冲着我的权力来的，我应负主要责任；自己不断为私情而违法违纪，违法犯罪的事实是客观存在的，给党和国家造成了重大损失；对我问题的依纪依法处理，体现了全面从严治党、全面依法治国的决心。
2、王永春（原中国石油天然气集团副总经理）
状态：满头白发
贪贿金额：逾1.29亿
陈述摘要：积极改造，感谢辩护
法庭辩论结束后，被告人王永春作了最后陈述：“我对检察机关指控的全部事实没有异议，我的犯罪事实是客观真实的，真心实意地接受法庭的审判。我完全彻底地认罪悔罪，我愿意接受一切法律制裁。今后，我将积极改造，重新做人，争取早日回归社会，做一名对社会有用的人。感谢办案检察官、法官始终坚持全面、准确、客观、公正的原则，始终坚持依法办案，维护我个人的合法权益，也感谢我的两位律师为维护我的合法权益尽了最大努力。”
3、蒋洁敏（原国资委国有资产监督管理委员会主任）
贪贿金额：1403万
陈述摘要：犯下滔天罪行，无比痛心疾首
被告人蒋洁敏作最后陈述时说：“我的犯罪事实清楚，证据真实确凿，汉江分院的起诉是客观的，我对犯罪事实供认不讳，对起诉书没有异议，我接受公诉机关的控诉，我认罪、悔罪。”
“我的受贿罪性质严重，家庭财产远远大于合法收入，已犯下滥用职权罪，给国家财产造成严重损失，并损害了政府公信力，我为这些错误深深忏悔。我放松自我约束，丧失党性，背弃原则，严重违反党纪国法，给国家造成不可挽回的损失；我滥用职权、违反规定、超越程序，破坏了国家油气田的管理和开发，损害了党在人民自中的形象，辜负了党的培养和教育。我玩忽职守，丧失了党的原则，犯下滔天罪行，人生观、价值观偏离了正确的方向，严重丧失了党员领导干部的标准，我愧对养育我的祖国和人民，我本应报答，却走向了邪路，对不起关心教育我的各级领导，辜负了他们的期望、信任和厚爱，我无比惭愧，痛心疾首。”
4、姚木根（前江西省人民政府副省长）
贪贿金额：2300万
陈述摘要：向党、人民谢罪，向法律认罪
被告人姚木根在最后的陈述中表示，是党和人民的培养使其走上了领导岗位，但其却辜负了党和人民的期望，深感对不起党和人民，对不起家人，表示向党谢罪，向人民谢罪，向法律认罪，并愿意接受法律应由的惩罚。
5、沈培平（前云南省人民政府副省长）
状态：头发花白、衬衫笔挺、神态憔悴
贪贿金额：1615万
陈述摘要：没有守住底线
在最后陈述时，沈培平当庭忏悔称：“自己的人生观、世界观、价值观出了问题，没有守住底线。”对自己走到今天这一步，沈培平表示很悲痛，并称会认真改造。
6、谭栖伟（前重庆市人大常委会副主任）
贪贿金额：1143万
陈述摘要：管住贪欲才能一生平安
在庭审现场，被告人谭栖伟在最后陈述时说：“公诉人对我受贿罪的指控，事实清楚，证据充分，我认罪服法。我对不起党和人民的培养和教育，对不起领导和同事的信任支持，对不起父母的养育期望。我的任性妄为，严重践踏了社会的公平、正义，严重影响了党和国家的形象。我只能以沉痛教训忠告他人，无论何时何地，一定要心存敬畏，远离贪婪，管住欲望，懂得舍去，放平心态，只有这样才能确保一生平安，获得心灵安静。”
7、李崇禧（前四川省政协主席）
贪贿金额：1109万
陈述摘要：拥护反腐，认罪悔罪
在最后陈述阶段，李崇禧表示拥护党中央和中央纪委坚决惩治腐败的决策。并表示认罪悔罪，对法院的判决将不会上诉。
“我深深感到对不起党，对不起长期关心、支持我的各位朋友和同志，对不起关心、抚育我的广大群众。”李崇禧连用四个“任何时候都必须”表达自己的领悟，即任何时候都必须加强世界观的改造，任何时候都必须严格遵守党纪国法，任何时候都必须管好家属，任何时候都必须筑牢绝不收钱的防线。
二、请求轻判型（3人）
1、郭永祥（原四川省文联主席）
贪贿金额：4300万
陈述摘要：老老实实认罪求从轻
法庭辩论结束后，被告人郭永祥作了最后陈述，他说：“起诉书指控我犯受贿罪和巨额财产来源不明罪都是客观事实，我的犯罪行为对党和人民造成了巨大损失，我会老老实实地接受法庭的审判，认罪服法。”“我要表示深深的忏悔。”“感谢宜昌司法机关办案人员坚持人性化办案、文明办案。恳求司法机关能对我从轻处理。”
2、李春城（原四川省委副书记）
状态：头发花白，身形消瘦，深鞠躬
贪贿金额：3979万
陈述摘要：人生无法重来，每个人都要对自己负责
李春城做最后陈述时说：“起诉书中对我的所有指控都是属实的，我没有任何异议。人生没有办法重来，每个人都要为自己的行为负责。”“我所犯下的受贿罪和滥用职权罪，严重损害了党和人民的利益，对党的形象和国家公职人员的公信力造成了十分严重的影响，令自己羞愧难当、痛悔不已。”
李春城说:“请司法机关给我改过自新的机会，我一定认真改造，洗心革面，以实际行动回报党和社会。”
3、祝作利（前陕西省政协副主席）
贪贿金额：854万
陈述摘要：理想信念动摇最可怕
在庭审期间，祝作利多次表示认罪、悔罪。在最后的陈述环节，他对自己过去的清正廉洁做了简单的回顾，并说：“走到今天这个地步，主要责任在于自己的思想没有从根本上改变好，在于理想信念动摇，没有牢记一个党员的宗旨意识和一个国家工作人员的行为规范，以致世界观发生了扭曲，勤奋敬业清正的操守发生了动摇。”
祝作利说:“痛定思痛，现在唯一能做的也应该做的，就是接受法庭将要作出的判决，认罪服法，好好改造，加强学习，深刻反省，悔过自新，争取在有生之年能有机会再做一些有利于社会的事情，恳请法庭给予从轻处理。”
三、哽咽痛哭型（4人）
1、郭有明（原湖北省人民政府副省长）
状态：数次哽咽、流泪
贪贿金额：2379万
陈述摘要：私欲膨胀，愧对亲人
“真诚的认罪悔罪，向党和人民忏悔，愧对宜昌人民，愧对家庭和亲人。”郭有明在最终陈述中说，“对起诉书中指控的受贿犯罪事实没有不同意见，尊重法庭判决。深刻剖析犯罪的自我原因，宗旨意识淡化，个人私欲膨胀，未能守住法纪底线，犯下严重罪行。”
2、陈安众（前江西省人大常委会副主任、江西省总工会主席）
状态：表情凝重，一度落泪
贪贿金额：810万
陈述摘要：我好恨自己，怎么变成这个样子？
陈安众在法庭上的最后陈述环节哽咽抽泣忏悔，他说：“我真心认罪服法，愿意接受法律严厉制裁，我也接受法院的任何判决。我从一个党员领导干部堕落成一个罪犯，我心中的悔恨和痛苦无法用语言表达。我好恨好恨自己，怎么会变成这个样子？”
3、阳宝华（前湖南省政协副主席）
状态：数次哽咽流泪
贪贿金额：1356万
陈述摘要：希望家人与后代以我为鉴
被告人阳宝华向法庭作最后陈述。阳宝华真诚认罪，数次哽咽、流泪。阳宝华表示：“起诉书对我起诉的基本事实，我没有异议，面对自己的所做所为，我应当承担这个责任。我知罪，真心认罪悔罪，并接受依法对我的惩罚，服从依法判决。我真心诚意的接受法律的判决，利用我的经历教育我的家人与后代。今后我一定洗心革面，悔过自新，认真改造，重新做人。”
4、万庆良（前广州市委书记）
状态：痛哭流涕
被控贪贿金额：约1.1亿元
陈述摘要：严重缺乏定力让我沦为违法犯罪分子
庭审进行到最后陈述阶段，万庆良一手拿着书面材料，一手捂住半边脸，痛哭流涕，称自己之所以从一名党的高级干部沦为违法犯罪分子，最根本的原因是严重缺乏政治定力、严重缺乏宗旨定力、严重缺乏理论定力、严重缺乏法纪定力。对自己犯下严重的受贿罪行，表示万分悔恨，深感对不起党，对不起人民，对不起家人。恳求法庭能给他一个改过自新的机会。
各位“大老虎”的庭上表现看完了，一定有小伙伴会问长安君这个问题：“痛哭流涕或是沉默不语，‘大老虎’们的庭上表现，对最终的定罪量刑作用大不？”
专家的回答是——有影响，但不是决定性的。决定性的依然是贪腐的事实和证据。
中国政法大学教授阮齐林分析，尽管如此，最后陈述权是一项专属于被告人的程序性权利。“在法庭宣判前，最后陈述权的程序价值在于，被告人依然有权利陈述对案件的看法和自己的态度，这对于诉讼来讲更加公平正义。”
其实，长安君更想说，早知今日，何必当初？今天庭上受审、丑态频出，皆因昔日欲壑难填而来。好好地为人民服务，做一名清清白白的、德高望重的、安安静静的好干部&美男子不好么？潜在的“老虎”或“苍蝇”们，引以为戒吧！
责任编辑：陈琰 SN225
文章关键词： 大老虎 周永康
反腐 我要反馈
保存网页
综合
