宁波人爱吃蟹，家人团圆朋友相聚，白蟹、青蟹、大闸蟹都是少不了的餐桌美食。可中秋节前后，记者连续接到好几位读者的电话，对青蟹绑绳过度很是气 愤。“我妈从市场买回两只青蟹，每只青蟹的绳子达30多米，这到底卖的是绳还是青蟹？”经记者实地体验证实，购买一只青蟹，绳子占重比超过20%。（10 日本报A3版）

　　捆绑一只青蟹的绳子有30多米，重量超过青蟹裸重的20%，这种“过度捆绑”在三门当地青蟹市场不但非常普遍，而且 堂而皇之。而针对这一问题，《现代金报》也曾多次报道。早在2011年6月，浙江省质监局即发布省级地方标准《地理标志产品三门青蟹》，不但规定“三门青 蟹”这一地理标志产品的保护范围，该标准对肥满度、蛋白质含量、捆扎物重量等指标进行了细致描述。按照这一规定，“三门青蟹”的包装重量不得超过自重 5%。然而，当地相关部门却表示目前市场青蟹绑绳仍处于“执法盲区”。

　　有省级明确规定标准，完全可以作为基层执法部门的执法规范和依据，对于过度包装的处罚，国家也有明确的法律法规，何以到了“三门青蟹”身上，就变成了“执法盲区”？

　　拿绳子当青蟹卖，本质上就是一种欺诈消费，属于处罚打击对象。此前媒体报道这一现象时，当地相关部门曾称“不好管”，时过几年，在国家和地方法律法规相对健全完善的如今，相关部门居然还认为“在流通领域青蟹绑绳执法可参照的法律依据没有”，这是否过于荒谬？

　　这些年，商品过度包装问题没少被舆论所诟病，通过一系列的市场整治，包括大闸蟹在内的一些过度包装现象都得到了遏制，再加上人们理性消费意识增强，过度包装已经越来越没有市场。

　　“三门青蟹”是极富特色的标志性水产品，无论出于对地方特色产品声誉的维护，还是出于遵循市场规则和保护消费者的权利，相关部门都应确保青蟹市场的规范。然而 我们却看到，经营户不但普遍过度捆绑，更有经营户将其他地方的青蟹拆开绑绳，然后将标着“中国青蟹之乡三门青蟹”的商标带换上，摇身一变就成了“三门青蟹”，而对这样的公然造假，相关部门依然是眼不见为净。由此可见，对“一斤青蟹二两绳”并非没有执法依据，更没有处在“执法盲区”，是相关部门的执法态度 和责任意识出现了严重“障碍”。

　　树立起一个特色品牌不容易，保护和让其发扬光大更是政府管理部门的责任。“一斤青蟹二两绳”，表面看是绳子卖个蟹价钱，经营户是赚大发了，但实际上却是贱卖了“三门青蟹”的声誉和当地相关部门的诚信，这个账不知算过没有。朱永华