奥巴马不再要求科技公司“开后门” - 网络安全,加密,后门 - IT资讯

据《纽约时报》报道，奥巴马政府对硅谷作出让步，不再要求科技公司开放加密后门以获取用户加密数据，理由是给美国执法和情报部门“开后门”的同时会不可避免地给外国政府、网络犯罪分子和恐怖主义分子创造安全漏洞。

苹果、谷歌、微软以及一些密码专家和计算机科学家认为，如果科技公司和智能手机厂商向政府提供源代码和加密密钥，数千万美国人将会更容易遭到黑客攻击。

开放后门将能让政府看到目前通常加密保存在手机上的信息、照片和其他数据。根据当前的技术，访问个人信息的加密密钥掌握在用户手中，而不是设备生产商手中。

白宫的上述决定是在本周四由联邦调查局局长詹姆斯·科米（James B. Comey）首先透露的。他告诉参议院国土安全与政府事务委员会说，白宫当局不再寻求立法强制科技公司开放后门。

但事实上，白宫决定的内容远远不止这些。

白宫称当局将继续说服苹果和谷歌等科技公司在刑事和国家安全调查中提供帮助，但同时也认为，政府不应该强迫这些公司降低其产品的安全性。这就是说，调查人员只能通过其他途径获取他们所需的信息，比如获取保存在云存储中的非加密数据、通过电话线传送的数据。按照当前法律，这类数据由电信运营商提供，而不属于科技公司的责任。

一年之前，苹果推出了几乎可以对一切信息进行加密的iPhone6手机，这让科米感到恐慌。更让他感到气馁的是，iPhone6的设计保证了苹果不会掌握获取用户信息的密钥，只能由用户自己通过打开手机的密码和指纹解开加密信息。这一设计的结果是，如果苹果收到法院要求提供数据的命令，它自己也解不开解密的信息。

科米把iPhone6的系统比作是创造了一个没有执法者能够进入的大门，或者执法者打不开的汽车后备箱。他对这个问题的担心得到了国家安全局（NSA）局长和其他情报部门官员的支持。

然而，在经过一年的研究和白宫多次的辩论之后，奥巴马总统及其顾问达成了一项共识：强迫科技公司给政府提供后门的努力最终会失败，不管是在政治上，还是在技术上。

计算机科学家彼得·纽曼（Peter G. Neumann）称：“事情看上去已经得到解决，但执法部门仍旧会给予巨大压力，NSA现在能够对付各种加密方法。事情其实远远没有结束。”

纽曼和其他顶级密码专家、计算机科学家在7月份发布的一份报告中指出，向政府提供加密通信的后门会造成安全漏洞，给予外国情报部门、网络犯罪分子和恐怖组织可乘之机。

白宫内部的科学和技术政策办公室也得出了几乎类似的结论。

白宫的决定让F联邦调查局和地方执法官员感到措手不及。几个月前他们还认为，白宫最终会肯定他们所作出的努力。

情报部门对这一决定的反应则没有那么激烈。这可能是因为这些部门拥有收集信息的更强大能力。国家安全局花了大量资金绕过数字加密，还拥有地方执法官员没有，可能永远也不会有的工具和资源。

前国家安全局承包商雇员斯诺登的爆料显示，国安局花了很大力气破解和绕过数字通信的加密方式，他们的目标包括苹果、Facebook、谷歌和雅虎用户。

奥巴马政府在作出这一决定时还考虑了其他因素。奥巴马及其助手还担心美国会为其他国家开创先例，也要求苹果、谷歌和其他美国科技巨头开放后门。

白宫官员表示，他们将继续说服科技公司协助他们的调查，但是他们没有明确说明使用何种方式。

白宫国家安全委员会发言人马克·斯特罗（Mark Stroh）说：“正如总统所说的那样，美国将奉行承诺尊重科技公司的数据加密方式，也将继续努力让不法分子受到法律惩罚。因此，我们将继续努力跟科技公司保持紧密联系，确保它们能够明白不法分子使用他们的加密产品和服务所带来的公共安全和国家安全风险。但是，白宫当前不再寻求立法手段达到此目的。”

然而，硅谷公司的高管们认为政府这样做还远远不够。

根据一些政府官员和科技公司高管透露，苹果CEO库克曾经敦促白宫明确表态永远不再要求以任何方式——法律或者技术上——开放后门。英国首相卡梅伦曾经威胁禁止一切加密设备和服务，但到目前为止还没有真正采取行动。

科技公司高管们决意向外国用户保证，美国情报部门不会读取他们的网络通信内容。当然，他们的这个做法是出于经济原因，比如，苹果64%的收入来自海外。

苹果、谷歌、Facebook和微软认为，人们不但把他们的谈话内容，还把整个数字生活——医疗记录、纳税记录和银行账户——装进了可以放入口袋的设备。尽管奥巴马曾多次表示他能理解执法官员的担忧，但在他今年2月份访问硅谷时也明确表示，他也了解大家对隐私问题的担忧，他将在两方面的利益之间寻找一个平衡点。

然而，科技界人士却回应称，就加密问题来说，这样的平衡点不存在。

微信搜索“IT资讯”关注抢6s大礼！下载IT资讯客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！