作为世界第二大经济体、环太平洋最重要的国家之一，中国没有参与“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”(TPP)谈判，不仅在国内引发热烈讨论，在海外媒体上同样如此。10月8日，美国知名财经新媒体Quartz刊发一篇文章，认为中国可以依靠另外一个自由贸区协议RECP来对抗TPP。

　　全文编译如下：

　　本周，美国和其他11个国家签署了横跨美洲和亚太地区的贸易协定，全称“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”(TPP)。这12个经济体占全球GDP的40%，该协议将使这些国家减少或废除关税，降低贸易成本以及增多商业机会。

　　中国，这个亚洲最大的经济体，却在谈判之外。美国搭建TPP，是避免中国制定国际贸易准则，并确保其在亚太地区的影响力。作为回应，中国已经在谈判自己的自贸协议，就是“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)。

　　当然，中国可能加入TPP，但是，她已经在紧锣密度地推进RECP这个抗衡TPP的协议。

　　RCEP是2012年由东盟发起的一个的区域自由贸易协议，目前成员国有东盟10国以及包括中国在内的其他6个国家。RCEP第3次部长级会议已同意在2015年年底前实质性结束谈判。

　　据商务部发布的信息，RCEP是我国目前参与谈判的最大规模的自贸区，谈判成员不仅经济体量大、是我国重要经贸伙伴，同时也是东亚生产网络和全球价值链合作的重要伙伴;RCEP的顺利建成，对于我国争取新一轮国际经贸规则重构的主动权，保证国内经济发展的自主权，提升在全球产业价值链中的地位，为对外经贸合作创造更为宽松的外部环境，为我国和平发展营造和谐稳定的周边环境，维护和延长战略发展机遇期，具有重要意义。

　　那么，如何评判这两个都处于建设中的自贸区呢?

　　1. 玩家都有谁?

　　首先，让我们看看两个自由贸易协定的玩家分别是谁：TPP目前有12个成员，而RCEP有16个，其中7个成员有交集。

　　2. 贸易量对比

　　TPP其中一个最闪亮的标签是它将覆盖“约40%的全球经济”，这听起来令人印象深刻。但自贸区协议是关于贸易，而非GDP的。TPP协议中的国家约占13%的全球贸易，而RCEP国家也没少多少，占比大约12%。

　　3. 目前的协议成员国GDP总量对比

　　如果协议国家GDP总量这个数据确实是至关重要的话，那么TPP国家(占全球GDP总量)“大约40%”的数据—其实国际贸易中心的数据是36%—肯定击败了RCEP的数据。后者约占全球GDP的29%。

　　4. GDP平均增长率对比

　　到目前为止，TPP似乎想覆盖全球更多富裕地区之间的贸易。然而，TPP国家如今的经济增长速度却低于RCEP国家。这张图表显示，RCEP国家在GDP增长的平均速度上远超TPP国家。

　　5. 人口对比

　　如果说人口是增长的驱动力，那RCEP又赢了。因为它将覆盖全球几乎一半的人口，这超过TPP所覆盖的生产者和消费者数量的4倍。

　　6. 一个关键国家——印度

　　除了一直讨论的中国和美国，下面的地图凸显了谈判中的RCEP协议的另一个重要成员——印度

　　印度或许在将来的某天也会加入TPP。但在此之前，无论RCEP协议如何达成，印度出现在RCEP中，即可以使中国的生产能力通过低关税造福印度的数亿工人和消费者。而这在TPP框架内能否实现还是一个问题。