河南商水法院一民事案件主审法官是谁成谜
中新网商水8月27日电  (记者吴扬)2013年6月，河南商水县人民审理了一起民事案件。奇巧的是，该案判决后，判决书上的三位署名法官均否认自己是主审法官。此事近期经媒体曝光后，引起社会的广泛关注。令人不解的事，当地检察院和法院调查月余，谁是此案的主审法官依然无解。

　　据商水县人民法院(2013)商民初字第456号判决书：刘二华因与刘志勇借贷纠纷，于2013年4月7日向商水县人民法院提起诉讼。2013年6月19日，商水县人民法院公开开庭审理了此案。2013年6月28日，商水县人民法院下达判决书：判被告刘志勇偿还刘二华293500元整。

　　该案判决书上的三名署名法官分别是，审判长朱自星、审判员李蕾，审判员徐金生。

　　据报道，该案审理过程中存在开庭传票送达通知和传票送达回证时间颠到、法官自行填写判决书送达日期，以及法院执行公告是否送达不能确定等问题，进而导致被告刘志勇声称，自己在没有接到法院判决书的情况下，被法院、公安局以“涉嫌拒不执行判决、裁定罪”为由错误羁押105天。之后，因刘志勇妻子不断上访，商水县公安局以“构不成犯罪”为由撤销了对刘志勇的羁押。

　　商水县人民检察院在给商水县人民法院的检察建议书中指出，“你院在办理刘二华诉刘志勇民间借贷纠纷一案的审理、执行过程中存在送达法律文书记载日期不实、送达判决书不规范、送达执行通知书不符合法律规定等问题。”

　　商水县公安局法制室马主任就公安局主动撤销刘志勇“涉嫌拒不执行判决、裁定罪案”解释说，因为商水法院院长签发了一份法院错误重新审理的文件，公安局也就把案件撤了。

　　记者致电该案判决书中的署名审判员李蕾。李蕾法官表示，自己不是这个案件的主审法官，她只是配合主审法官整理整理材料，不清楚案件审理过程为什么会出现这些问题。

　　商水县人民检察院负责调查此案的张检察官告诉记者，不久前他们在郑州医院询问该案判决书上的审判长、商水法院民二庭庭长朱自星时，朱自星明确表示，自己不是本案的主审法官，有些情况不清楚。对于朱自星的话，检察院还当场进行了录像。张检察官还告诉记者，不仅是朱自星说自己不是主审法官，该案的另一位法官李蕾也说自己不是主审法官。

　　而当事人刘志勇告诉记者，他曾找到该案判决上的第三位署名法官徐金生了解案情，徐法官亲口对他说，自己不是主审法官。

　　此案究竟谁是主审法官的呢？

　　记者多次询问商水县人民法院政治部殷副主任，殷副主任曾向记者表示，法院正在调查，肯定会有一个说法。但1个多月过去了，殷副主任始终未给记者回信。

　　27日上午，记者致电商水法院主管信访的张副院长，问谁是此案的主审法官查清没有，张表示不清楚，让记者问政治部的殷主任。

　　记者致电商水县政治部殷副主任，殷称，自己这两天不在单位，不清楚。

　　记者致电负责调查此案的商水县人民检察院张检察官，询问检察院是否查清谁是此案的主审法官，张对记者说，“别问了，我的压力很大”。

　　记者通过多种渠道打听案件的调查结果，均无收获。

　　河南省检察院驻基层检察官前督察专员张南京对记者说，三个法官都说自己不是案件的主审，肯定有鬼！

　　作者：吴扬
(责任编辑：UN652)
2015-08-27 19:18:10
中国新闻网