注：本文编译自techradar，是作者Kate Solomon在走路玩手机时撞到电线杆后的产物。她提醒我们思考这样一个问题，即电子产品会影响人类进化吗？

一天，在我上班的路上，我一边走着一边漫不经心地刷着Twitter，然后一不小心就一头撞上了路边的路灯，这是我遇到过的最尴尬的事情之一。

我以为自己会像一个成熟的职业女性那样来处理这件事情，但是我没有，疼痛使我一下子哭了出来。我猜，路边公交车上的乘客们看到这一幕一定会一起大声地嘲笑我。这时，一位出租车司机按了按喇叭，可能是在提醒交通，但是我却感觉他是在幸灾乐祸。

在这之后，每当想起这件事情我都觉得很可笑。这已经成了我茶余饭后的一件趣事。尽管如此，但我还是不愿意再体验一次这样的经历。

然而，令人感到奇怪的是，你并不会经常看到有人因为边走边玩手机而撞到树上，或者掉入路上的窨井里。这证明我是一个例外，是我太笨了，没有办法一边走一边发短信。

边走边发短信

巴斯大学的研究者们开展了一项研究，他们发现，人们不再可能在发短信的时候被绊倒或撞上东西。他们让测试者们走在一条有障碍物的道路上，希望看到他们在回短信或者在手机上解数学题时更有可能撞上东西。

这种假设是也是情理之中的——试想一下，一个走在一条有更多障碍物道路上的人，他的注意力更容易被分散。而一个在平坦的道路上开心散步的人，则不会有什么事情来分散他的注意力。

然而走在路上玩手机的人尽管速度较慢，但是他们却并没有比正常行走的人有更多的麻烦。那是因为他们以一种不同的方式在移动——他们会放慢速度来适应自己下降的注意力，并且会有意识的避开路上的障碍物。

看手机已经从生理上改变了我们走路的方式，因此我们才不会在边走路边玩手机时有任何危险。

如果使用智能手机已经改变了我们的身体和思维共同工作的方式，那么现今的技术又会对我们产生其他什么影响呢？如果我们在未来的几千年继续使用它们，那么iPhone和笔记本电脑会不会对我们人类进化的方式产生影响呢？

技术会改变人类的进化吗？

我们在一些“技术媒体”里讨论过许多有关人类进化的问题——我们希望每一个新的产品都可以将人类的进化方式变得更好，更快，更强。但是人类的进化却是一种完全不同的局面。

以前，人类的繁殖率较低，进化基本可以归结为“适者生存”，因此，一些特征通过代代繁殖传递下来。例如，智齿就是这样，它是人类在大量吃树叶后遗留下来的一种身体特征。一些专家认为我们仍然在以这种方式缓慢地进化者。

正如我们目前所知道的，科技很有可能改变我们的行为方式（例如我们行走的方式），但是它不可能影响我们人类身体进化的方式。

“这也解释了为什么人们喜欢在一个现代的咖啡厅里，边喝咖啡边摆一台Mac放在面前。”Paul Craze说道。他是《生态学及进化论趋势》杂志的编辑，这本杂志是世界上名列前茅的关于进化论的杂志。

“苹果产品总被认为更酷一点。为什么人们觉得它酷呢？因为它使你更加潮流。为什么变得更加潮流是件好事呢？无论你是否是故意这样做的，但是变得潮流确实会使你更加有文化影响力，并且也会给你更多艳遇的机会，并使你结识更加优秀的伙伴。”

然而，并没有许多的证据来支持这一假设。什么假设呢？那就是Mac用户的“繁殖”率更高一些。（尽管一项调查表明iPhone的使用者比安卓使用者的性生活要频繁）。

尽管我们会不知不觉地将苹果产品传递给我们的后代使用，然而我们拿手机或看电脑的方式并不会改变我们的双手和颈椎的进化方式。

Craze说：“iPhone对我们人类基本身体形态是很难带来改变的，人类的进化过程更像一句格言所体现的那样，‘东西没损坏的话，就别去修理它了（If it ain't broke, don't fix it）’。”

这并不意味这人类的身体不能在短时间内适应，只是我们不能将这种适应性遗传给我们的后代。

布里斯托尔大学生物科技学院的哲学博士生Gerard Cheshire解释道：“为了使手以任何一种可感知的方式得以进化，我们需要一种特定类型的手，它可以更好的操控电子设备，并且拥有那双手的人能有更好的生存和繁殖的机会。”

那些十分擅长使用他们双手的人或许能交到更合适的伙伴，但是使用智能手机会成为地球上七十亿人的自然选择，这是不可能的。日新月异的技术可能不会影响人类的进化，这仅仅是因为它没有影响到我们的生存。

为末日做准备

尽管社会环境并不理想，但是有这样一种情况，在这种情况下，技术会影响我们的生存。很可能在末日世界里，使用电子设备的能力会成为活着与死去的差别。

Chesire说：“如果没有核战争，那些抵抗辐射影响的人将会更有可能将他们的基因传递下去。但是如果使用电子设备在一定程度上对我们的生存至关重要，并且产生一个可选择的环境，那么这就值得我们注意了。”

“或许对电子设备的不断熟悉会促进进化优势，例如人类会依靠某种有着众多设备和小配件的汽车，它可以使人们不受外部世界敌对势力的攻击。毫无疑问，技术会对人文设计产生一些进化影响。”Cheshire补充道：“但是它不可能以任何有意义的方式进行表达。这些改变十分微妙也十分笼统，而并不是有区别的单一的改变。”