想听最新最流行的歌曲？动动手指，从网上瞬间就能下载。不过，从下个月开始，网上听歌可能就要花钱了。 近日，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，要求7月31日前，各网络音乐服务商必须将未经授权传播的音乐作品全部下线。消息传来，不少音乐人拍手称赞，也有网友忧心忡忡：“是说以后听歌都得出钱了吗？赶紧把硬盘清空了多囤几首歌。”现代快报记者 吴怡

　　通知

　　7月8日，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》。明确自2015年7月起，国家版权局启动规范网络音乐版权专项整治行动，要求各网络音乐服务商于7月31日前将未经授权传播的音乐作品全部下线，如果在此“红线”以后仍继续传播未经授权音乐作品，国家版权局将依法从严查处。

　　在随后对这项通知的解读中，国家版权局发言人表示，目前主要的网络音乐服务商，不光是音乐网站，还有各种音乐APP的运营商，二者同时被纳入版权重点监管范围。“目前没有一家网络音乐服务商不存在版权问题。”

　　吐槽

　　听歌都要收费了？手机里赶紧囤点歌

　　目前想要听歌，途径实在太多，网站、手机、听歌软件，国内的国外的，应有尽有。即使有些听歌APP对于部分歌曲需要收费，换个APP，依然能够免费收听。

　　网上有个调查统计，81%的网友表示不愿意付费听音乐，只有19%的用户称会为网上听音乐付费。不过，付费听音乐也成为一种趋势，受调查的人群有一半称如果有高清音质的音乐，愿意为之付费。

　　因而这条新通知的出现，在网友间炸开了锅，各种观点也明显分成了两派：一派大力支持拥护，网友“@别连自己也欺骗”表示：“这真的是件好事儿，版权保护，给真正有才华的人相应的报酬。”网友“@secretSHAW”表示：“支持！版权到位水平线才有可能提高，比起免费听滥调，还是更愿意花钱买经典。”在支持的人中，不乏一些知名网络音乐人，如“@檀烧”“@清弄”，也都转发了消息并点赞。

　　同时，也有很多网友表示了对未来听歌的担忧。“@沅汐nico”表示：“看到关于音乐版权的消息，吓得我立马把APP歌单里的歌全下了下来。”

　　调查

　　“金曲”越来越少，九成唱片公司在亏钱

　　大多80后和部分90后可能还记得，小时候没有网络，会经常光顾音像店选购偶像的歌曲磁带、CD，甚至在纸上抄下一句句歌词。那时，唱片卖到白金销量的歌手比比皆是，进而诞生像张学友这种以销量过亿来统计的巨星。直到后来，盗版开始慢慢出现，磁带、CD早已变成了古董。

　　“而最近十年网络的出现，使得音乐的传播越来越简单，音乐版权无法得到保护。可以说，各种网络途径的音乐传播，给音乐界造成了灭顶之灾。”江苏版权局的专家告诉现代快报记者。此次政策的出台，也是国家版权局经过4个多月的调研决定的，与今年世界知识产权日的主题——“因乐而动，为乐维权”相吻合。

　　网络对音乐界的冲击有多大？麦田音乐的创始人宋柯曾经表示：一个大红歌手目前能卖出去两万张唱片已经是奇迹，唱片公司九成以上都在亏钱。

　　如果放任目前的音乐版权现状，最终结果会怎样？专家表示，由于市场经济无法产出，音乐人缺乏资金投入制作新歌，人们最终只能听听以前的“金曲”，再没有新歌的出现。

　　受到网络音乐免费下载巨大冲击的音乐人与唱片公司，历年来也在通过各种方式维护自己的利益。江苏版权局的专家向现代快报记者介绍了这段音乐人维护版权的“斗争史”。

　　“曾经有一段时间，手机彩铃非常火，因而一些唱片公司转型做成版权公司，买断众多歌手成名曲的版权，做成彩铃销售。”后来，各种音乐网站争相出现，音乐公司便与网站合作，根据听众不同的音乐欣赏习惯，对提供的歌曲进行音质上的划分。

　　“有些人不在乎音乐音质的好坏，因此可以免费收听低音质或者一般音质的歌曲，同时网站可以从中收获浏览点击量。而在乎音质的人，也会愿意出上那么一点点钱，去购买高音质的歌曲。”专家表示，新媒体的冲击，使得整个文化产业，都要面临盈利模式的巨大转型。

　　解读

　　专家：保护音乐版权，不等于听歌就要出钱

　　然而，从现在的免费听歌，一下子变成听歌都要收费，很多人表示很不适应。对此专家表示，保护音乐的版权，不等于以后想要听歌就得花钱。

　　“这条通知针对的是众多网络音乐服务商，他们想要传播一首歌曲，必须要从音乐人那里获得版权，其中会产生一些资金交易。但是听众在听歌的时候要不要出钱，这就是音乐网站，或者音乐APP运营商自己决定的事情了。”

　　专家分析，比如一首刚出的流行歌曲，网站提供免费的收听，能够得到大量的人气，那么网站可能就会在一开始的几个月进行免费收听，过了热播期以后，转成高低音质区别，特别喜欢这首歌的听众可以购买高音质作为收藏，而低音质的免费版则用于接下来歌曲的正常推广。

　　“以后听歌要不要钱，光现在这个通知还不作数，得看各种网站、APP的决定了。”

　　就在不久前，国外歌手泰勒·斯威夫特就曾经与苹果公司发生过类似的版权问题。原来，泰勒刚刚发了新专辑，原本准备上架到苹果的音乐服务器上，但是苹果公司规定，新歌上架的前三个月是免费的，这也意味着演唱者、制作人通通无法得到收益。因而泰勒干脆决定中止与苹果公司的合作。最终，苹果公司决定，公司自己支付艺人及制作人在90天内的版权费用，而网友在3个月内听新歌依旧免费。

　　翻唱的音乐没经授权也不能上网播放

　　目前，唱歌已经不光是专业歌手的事情了，听到好歌，不少网友会选择将其翻唱以后上传，获得大家的称赞。

　　面对新规定，有网友提出，如果在某个已经被授权的网站上下载了一首新歌，翻唱以后再重新上传，可以吗？

　　“上传的过程其实就是一种复制，虽然演唱者不是歌手本人，但词曲也有版权，翻唱如果没有经过授权，也是不可以上网播放的。”江苏版权局的专家表示，这其实是一直以来都存在的要求。不过由于目前大部分翻唱都是对歌曲的一种推广，因此很少有歌手和唱片公司会计较此事。而如果翻唱得太有名气，以至于拿来参加商业演出，从中获得利益，其实还是会出问题。比如前两年“旭日阳刚”组合翻唱汪峰的《春天里》上了各种舞台，最终还是遭到了汪峰方面的异议。

　　相关新闻

　　KTV的音乐版权费

　　早就开收了

　　大家都喜欢去KTV唱歌，其实K歌也是要付版权费的，这几年，音乐人打官司索要KTV版权费的新闻屡见不鲜。

　　早在2006年，中国音像集体管理协会就表示，从2007年开始征收卡拉OK版权使用费，并将收费标准草案提交到国家版权局。随后，国家版权局网站上公布了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》：基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在一定范围内适当下调。

(原标题：月底前，未授权的网上音乐必须下线网友：听歌要花钱了？赶紧囤点歌)