来论

　　据报道，5月22日，广西壮族自治区南宁市委书记余远辉被中纪委宣布涉严重违纪违法而调查。5月28日，余的司机方学峰跳江自杀，6月4日尸体火化，此消息并未被官方披露。6月16日，南宁市委宣传部一工作人员称，没有上级指示，拒绝接受任何采访。他承认，方学峰自杀的事情难以继续隐瞒，如果有必要会通过官方渠道发布。

　　一个“敏感人物”的非正常死亡竟被隐瞒了这么久，足见“保密”工作做到家了。事实上，此时此刻，谣言和猜疑已经开始满天飞。

　　在真相被刻意隐瞒的情况下，网友的联想是本能的。方学峰为何跳江自杀？是“畏罪自杀”还是“被自杀”？如果是后者，那问题就太大了，可能涉及刑事犯罪，相关部门须介入。“司机知道得太多了”、“一人死保全无数人”、“领导司机也是高危职业”……这些流言蜚语就像刀子，杀伤力极大。

　　在真相不明的情况下隐瞒消息，只能刺激社会公众“以最坏的恶意来揣测”的心理，谣言就会以病毒的方式四散传播。要知道，牵涉公共利益，公众有知情权。而在这方面，一些政府部门的经验和教训，恐怕三天三夜也说不完。

　　信息越透明、越充分，“次生灾害”就越少、越难发生，而政府部门掌握着信息资源及其发布权，具体该何去何从，不言自明。

　　陈广江（职员）