日前，包括天津大学教授张浩等3名天大教授在内的6名中国人遭美国司法部起诉，指控他们窃取美国高科技商业机密以帮助“中国的大学以及受政府控制的企业”。

　　近日，张浩欣然应邀赴美参加一次科技会议时，一到洛杉矶国际机场就以“经济间谍”等罪名被警方逮捕。19日，美国司法部公布了对包括张浩等3名天大教授在内的6名中国人的起诉书，这份长达32页的起诉书指控张浩等6人涉嫌经济间谍罪等32项罪名。罪名是窃取美国高科技商业机密以帮助“中国的大学以及受政府控制的企业”。

　　起诉书称其窃取军事和国防技术

　　起诉书称，张浩(36岁)和庞慰(35岁)在美国南加州大学攻读博士期间相遇，专业都是声学技术研究，由美国国防部提供资助。在2006年取得博士学位后，庞慰被科罗拉多州的安华高科技公司聘为工程师，张浩则去了马萨诸塞州的思佳讯通信技术公司，两人分别从这两个公司窃取商业信息。

　　起诉书称，他们窃取的是薄膜体声波谐振(FBAR)技术，可以让手机和其他通信器材过滤无线电信号改善通话质量。除商业用途外，FBAR技术还用于军事和国防领域。

　　起诉书称，早在2006年，庞慰就给中国有关部门发电子邮件讨论利用盗取的商业机密在中国设立生产基地，称该技术仅在手机市场每年的价值就达10亿美元。

　　美媒如罪名成立将面临至少15年刑期

　　与张浩和庞慰同时被指控的还有其他另外4位中国公民，分别为陈津平，41岁，天大教授、诺思微系统董事会成员；张惠穗(音)，34岁，庞慰和张浩在南加州大学的校友；周崇(音)，26岁，天大研究生、诺思微系统设计工程师；赵刚(音)，39岁，诺思微系统总经理。

　　美媒称，如罪名成立，6人将面临至少15年刑期及高额经济罚款。

　　中方表态对有关事态严重关切

　　张浩16日入境美国，据说是要参加一场学术会议。他18日在洛杉矶一家加州中区联邦法院首次出庭，随后将在圣何塞一家加州北区联邦法院出庭，时间待定。

　　值得关注的是，美国司法部19日就这一桩诉讼发布声明时提醒，声明以及相关起诉书所列罪名当属“指称”性质，而非正式指控罪名，在确定罪名成立以前，理应对当事人作无罪推断。

　　中国外交部发言人洪磊20日在例行记者会上回答记者提问时说，中国政府对有关事态严重关切，正进一步了解有关情况。中国政府将会确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害。

　　中国驻美外交人士披露，中方获得美方通报，已经向张教授提供领事保护服务，包括联系律师。

　　解读被“夸大”的纠纷

　　事情原本简单，无非两名国人，在美国高等学府深造，同学、同专业、同一课题，研究颇有“心得”，于是萌生创业“梦想”。

　　他们各有专长，亲身设计，否则两家美国企业不会录用。两人在美国与风险投资商接触，也与中国机构联络，最终选择回国落户。两人中一人离职创业以后获得美国专利，而他原先供职企业已经退出与专利相关业务。

　　问题在于，另一家企业还在；而企业与学校相比，对“产权”和“利益”更执着，对员工“限制”和“计较”更严苛，一些时候对“同行”或“对手”更凶狠。

　　在技术行业，前任员工与前任“老板”闹翻以至交恶，不是第一次，也不会是最后一次。但此事蹊跷之处在于，企业不出面，却由美国联邦政府机构介入，罗列出30页篇幅起诉书、3页纸声明，列6名被告、32项罪名。

　　19日下午，在加利福尼亚州北部圣何塞，一批美国企业界人士聚集在一起。但凡了解诉讼所涉及技术者，大都认为这桩诉讼“夸张”。

　　一位前任软件工程师、现任企业家解读：现在就这样，好像是趋势，但凡公诉案，都会“过度指控”，用以吓唬“被告”，迫使当事人“认罪”。 文/记者温如军

(原标题：天大一教授遭美方“诱捕” 指控其为“经济间谍”涉手机核心技术共6人被起诉)