广州中院认定放高利贷不算非法经营罪，取消一亿多元罚金

　　■新快报记者 郭海燕 实习生 石丽婷

　　轰动一时的茂名“黑老大”李振刚涉黑案，昨日广州中院作出重审判决。李振刚的罪名，从七项变为四项，刑期也从原本的二十年变为十二年，还取消一亿多元的罚金。宣判中，包括李振刚发妻、情人、发小在内的二十多名被告，多数获得大幅减刑，有两人被改判无罪。至此，目前只有3人还需要继续服刑，其余被告实已重获自由。不过，新快报记者通过判决发现，虽然刑期有大改变，但李振刚通过黑白两道进行的犯罪事实，法院基本没有推翻，而是对罪名进行了重新调整和梳理。

　　刑期二十年变十二年 身份依然“黑”

　　放高利贷，有警察替他追债；手下犯事，有公安帮他脱罪；夺人财物，法院帮他伪造文书，李振刚曾经的能量，几乎可以用“呼风唤雨”来形容。 从一位简朴的教师，变身为“人大代表”，最终变为“黑社会头目”，人生跌宕起伏。

　　2009年，正值壮年的李振刚因涉黑被抓。两年后，他的团伙被指控犯下了故意杀人、非法拘禁、敲诈勒索、伪造证据等17宗罪，本人被指犯了九宗，一审被认定了七罪。其中，非法经营一项罪责最重，带来十二年的刑期；广州中级人民法院一审决定判处他有期徒刑二十年，并处罚金人民币一亿零三十万元。李振刚不服上诉，案件被广东省高院发回重审。

　　昨日，广州中院对案件作出改判，推翻了非法经营罪、虚假出资罪、犯敲诈勒索罪三项指控，仅认定组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、妨害作证罪和行贿罪四项。数罪并罚，中院决定对其判处有期徒刑十二年，并处没收一切非法所得。

　　对此，李振刚仍然表示考虑要上诉。

　　靠高利贷发家

　　月息最高达30%

　　昨日，记者从300多页的判决书中获悉，李振刚因放高利贷而惹下的非法经营罪，法院认为放高利放贷行为虽非法，但根据法律，不足以认定为非法经营罪。视为涉黑活动中违法事实，更为妥当，故而撤销原审罪名，大大减轻了刑罚。关于虚假出资和敲诈勒索二罪，法院认为问罪证据不足，与法不符。

　　不过，判决显示，法院主要是对罪名进行重新的归纳认定，大部分事实认定并没有改变。尽管李振刚一再否认自己涉黑，中院两次审理均认定，从2002年到2009年，李振刚纠合累犯王日强、冯日进等八人为骨干成员，以李振刚出资成立茂名市海信化工有限公司、广州市奥业投资有限公司、茂名市海诚塑胶化工厂有限公司等公司为幌子，依托公安、法院等公职人员为保护伞，多次进行违法犯罪活动，逐步形成以李振刚为组织、领导者的黑社会性质组织。

　　李振刚主要在茂名、广州一带放高利贷，月息最高达30%，利滚利的方式致使被害人无力偿还巨额债务。

　　【保护伞】

　　公安法院“护航” 枉法判决侵吞个人财产

　　新快报讯 与别的涉黑案不同，李振刚利用公安、法院系统遮掩犯罪的程度叫人触目惊心。李振刚非法放贷、暴力逼债等行为，不仅没有被查处，还屡次被庇护。李振刚勾结法院，数次将违法的“高利贷”化身为民间借贷关系，通过枉法裁判的手段，拿走借款人的大笔的房产、公司、股权等。

　　审理查明，为李振刚充当保护伞的有7人，分别是茂港区法院原院长严得、茂港公安分局原局长杨强、茂名市公安局刑警支队原队长程彬、茂名市公安局刑警支队二大队原大队长黄永华、茂名市公安局刑警支队三大队原副大队长李永才、茂港区法院民二庭原庭长何铭杰、茂港区法院执行局原书记员梁彬。其中，前4人涉及其他犯罪、另外进行审判，后3人为本案同犯、一并接受判决，昨日也获得了改判。

　　1

　　获得减刑：五年改判三年半

　　茂港区法院民二庭原庭长何铭杰

　　认定罪名：受贿罪、民事枉法裁判罪

　　何铭杰在李振刚几次涉案金额极大的诉讼中，实行枉法裁判，甚至不惜作假材料。企业老板赖某曾向李借高利贷1650万元，归还600万元后无力偿还。李振刚便想霸占赖某在广州一价值2657万元的用地。何铭杰为此帮李振刚制作了赖某借款的5份虚假借据和民事起诉书，伪造相关开庭笔录、合议庭笔录、民事调解书等法律文书，再依伪造的文书执行，将土地使用权强制执行到了李振刚团伙名下公司所有。

　　法院一审认定何铭杰犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，受贿罪，民事枉法裁判罪，决定判处有期徒刑五年。重审认为，何铭杰与李振刚串通事实虽然存在，但应该以民事枉法裁判论罪，还指控其包庇、纵容黑社会性质组织罪，属于重复定罪。最终，法院认定了受贿和民事枉法裁判罪，改判有期徒刑三年半。

　　2

　　获得减刑：五年六个月改判一年六个月

　　茂名市公安局刑警支队三大队原副大队长李永才

　　认定罪名：滥用职权罪

　　在李振刚本人或者下属有麻烦时，李永才隐匿罪证致案件无法起诉。2001年时，李振刚就因涉黑被侦查，李永才故意隐匿了李振刚团伙敲诈勒索、故意重伤、绑架三宗主要犯罪事实和证据，导致无法起诉处理。李永才借此和李振刚建立交情和经济往来，全力包庇李的行为，在有人自首的情况下，仍不处理李。

　　法院一审认定李永才犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，滥用职权罪，非法经营罪，决定执行有期徒刑五年六个月。法院重审认为，李振刚成立黑社会组织的时间是2002年，该宗包庇罪发生在此之前，所以李永才犯包庇、纵容黑社会性质组织罪及非法经营罪的指控不能认定，只认定了滥用职权罪，刑期改为一年六个月。

　　3

　　获得减刑：四年改判三年六个月

　　茂港区人民法院执行局原书记员梁彬

　　认定罪名：民事枉法裁判罪、巨额财产来源不明罪

　　梁彬打乱执行程序强行收债，多次滥用司法执行权，多次制作虚假的民事诉讼文书，将受害人和第三人的财产执行到李振刚名下。其还有40多万元财产，本人也无法说明来源合法。梁彬一审被认定犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，民事枉法裁判罪，巨额财产来源不明罪。重审因犯的刑期因少了涉黑一罪，也获得减轻，原来的四年刑期变为三年六个月。

　　同案犯

　　仅3人未获改判 发妻仍获刑一年十个月

　　新快报讯 除了李振刚和三名公职人员外，此案还有20名被告。既有李振刚的发妻、情人，也有发小好友和昔日下属。他们因李振刚一同遭罪，昨日于广州中院同堂听判。不过，此案审理颇为曲折持久，一些犯案情节较轻的被告已经服刑完毕，身穿便衣来到现场来听判。

　　有17名被告获刑罚变轻。李振刚的亲信王日强、冯日进，刑期分别从十九年、十一年变为十年、六年。他们连同李振刚，是至今依然无法获得自由的三个人。不考虑日后的减刑，李振刚刑期将至2021年。

　　仅仅三位本身刑期就短的人员没有获得改判，包括李振刚的妻子梁某。梁某此前供述，她只知道丈夫是生意人，并不掌握其太多情况。法院采信她的说法，未认定她涉黑。但她参与了李振刚的一些洗钱行为，法院认为应当视为犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判她有期徒刑一年十个月。

　　镜头

　　发小改判无罪 法庭鞠躬谢法官

　　曾坚决否认自己涉黑，如今表示将申请国家赔偿

　　新快报讯 昨日此案宣判，多数被告冷静以对。唯有发小张某玮和李某，被改判无罪后难掩心中喜悦。宣判话音一落，张某玮就法官鞠躬作揖：“谢谢法官。”随后，他与旁人高兴握手并称：“我是无罪的！我无罪！”

　　张某玮因涉嫌为李振刚发放高利贷牵线搭桥，从中赚介绍费，一审被判处刑期四年半。他在庭审中曾为自己的清白积极辩护，他是李振刚的发小，曾与李振刚有过几次往来，但他坚决否认自己参与李振刚的涉黑行为，更没做中介服务赚中介钱，法院重审采信他的说法。

　　为此，他激动地向记者说：“我们家人一个个都有正经工作，一生都没做过对不起人家的事！兄弟姐妹都没有红过脸！怎么就变成黑社会了呢？”

　　不过， 张某玮谈起这次经历表示依然心情沉重。他说，被关的三个年头里，他瘦了几十斤。有同案人的妻子为此变卖家产走人，好在他的妻子不离不弃为他奔走，律师也多年来未曾放弃争取。他说，接下来，他将去申请国家赔偿。