央广网湘潭8月14日消息(记者邓文辉) 据中国之声《新闻晚高峰》报道，8月10号，湖南湘潭县妇幼保健院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时，大出血死亡。死者家属称，产妇死亡后，手术室大门被反锁，负责抢救的医生和护士全部失踪，家属认为医院存在很大责任，要求索赔120万，院方暂不能接受，尽管目前医患调解正在进行中。但网上对此事件却在不断发酵。

　　针对网络上持续发酵的“湖南湘潭产妇命丧手术台”事件。湘潭昨天紧急召开会议，并成立调查组。一位参加会议的工作人员告诉记者，成立调查组是为了查明真相，给社会一个客观真实的回应。

　　工作人员：市里面昨天(13日)开了个会，成立了调查组，一个副市长带队，今天已经去了，调查一个权威的准确的，把这个事情调查清楚，调查整个事件，调查组有卫生局、公安局、监察局，我们现在都要等调查结果出来，调查结果出来会公布的，反正要尽快，对社会、对媒体、对社会大众负责，调查了肯定会公布，主要是查明真相，给社会一个回应，一个真实的回应，客观公正的把这个事情调查清楚。

　　湘潭市已经成立了调查组，然而诸多疑点医患双方各执一词。

　　争议一： 产妇病危为何不直接通知在现场的家属，却通知产妇娘家村上？中央台记者采访到了产妇的婆婆，她是这么说的：

　　产妇的婆婆：5点多打电话打到我儿媳的梅林桥的村长，第一次谈判时我就说，凭什么时间要打到他们那里，我们四个家长都在这里。

　　对此，湘潭县妇幼保健院副院长杨剑说，为了稳定死者家属的情绪，才没有直接通知守在手术室外的家属，而是想办法先通知村支书。医院晚上9点30分宣布死亡，家属在晚上11点冲进手术室，两个小时真空去哪儿了？家属闻丧讯按常理应首先要求见死者，为何宣布死亡后医院没安排与遗体见面？负责与家属沟通的湘潭县妇幼保健院副院长杨剑说：“宣布死亡之后，他们也没要求跟遗体见面。家属没跟我提出来要见尸体。”

　　而死者张女士的丈夫刘先生说：“中间我们提出了要见，但是院方没人出面，我们一直在外面敲门按门铃，一直没人理睬，院方也没出现过人。”

　　争议二：产妇因何而死？

　　对于目前医院给出的死亡原因，刘先生提出了诸多质疑：妻子产前检查一切正常，为什么死亡以后就说是羊水栓塞？

　　刘先生：医院给出的答案还是说羊水栓塞，羊水栓塞这个问题的话如果真的是的话，三到五分钟就能导致死亡，后面一系列的事情都不会发生。为什么我就疑问就是说，为什么后面要我输血、切子宫啊，一系列东西要我签字？有一段时间他们干嘛去了。

　　湘潭县妇幼保健院副院长杨剑回应称：孕妇死于羊水栓塞，这个来得很急，致死率比较高。

　　杨剑：我们一直在抢救，有市里面的专家在场，市里的专家是(晚上)9点走的，这个心跳骤停是能够维持一段时间的，我们肯定尽最后的努力，正式死亡时间生命体征消失是9点半(晚上)。患者死亡肯定是羊水栓塞，我们的临床症断是这样的。这个责任肯定不属于医疗属于医疗意外。羊水栓塞发病率极低，但是死亡率较高，一个是不可预料，

　　对此，北京大学人民医院妇产科主任刘国莉说：羊水栓塞对医生来说是最严重的挑战，其致死率高达70%-80%。到目前为止，医生还无法通过产前检查等方式来预防羊水栓塞的发生。它是一个过敏反应，表现为过敏性休克、产后出血。然后还有多脏器衰竭、肾功能衰竭。同样是羊水栓塞，它的临床表现却并不相同，一旦产妇出现羊水栓塞的情况，留给医生的抢救时间，主要还是由产妇具体的临床表现而定。目前北京地区孕产妇的死亡率大概在万分之1到2之间，即使现在医疗水平不断提升，孕产妇死亡仍然不能完全避免。

　　争议三：家属和医院在赔偿问题上目前不能达成一致。

　　死者家属说，产妇死亡后，手术室大门被反锁，负责抢救的医生和护士全部失踪，家属认为医院存在很大责任，要求索赔120万，院方暂不能接受。

　　死者家属：我们要120万，120万我就把尸体入土为安，反正不管，我就守在这个医院。我还要养我孙子，我现在也下岗了。

　　记者今天上午从相关部门了解，目前家属已经同意走司法程序。事件发生后，湘潭县要求县卫生局、县司法局调查了解产妇死亡原因，湘潭县卫生局齐先强副局长说，家属安抚、补偿费用等事宜正在进一步协调中。

　　齐先强：事情发生后，进行了三次的调处，医患双方对于疾病看法、补偿费用方面还是没有达成一致的意见。目前在组织双方医患双方再进一步的调处，我们在调处过程中也跟患者家属告知了一些法律程序，调处因为必须在志愿平等的基础上双方能够达成一致，如果双方万一通过调处不能达成一致，那么也可以通过医疗技术鉴定、可以通过尸体解剖明确病因，再走其他一些依法依规的法律程序。”

(原标题：湘潭产妇命丧手术台家属索赔120万 院方暂不能接受)