导读：大家好，我是脑比手快，最近大家都在谈论踢人的事情，相信大家都有人被人T的经验，不过如果在战斗中看着自己辛辛苦苦攒下来 15/10 的 5 个人头，结果下面有个 5/18 的哥们在，如果说不 冒火只能说你没正常人的感情。我喜欢T（踢）狙击手，很简单，我们家里3

关键词：大冲锋

　　大家好，我是脑比手快，最近大家都在谈论踢人的事情，相信大家都有人被人T的经验，不过如果在战斗中看着自己辛辛苦苦攒下来 15/10 的 5 个人头，结果下面有个 5/18 的哥们在，如果说不　冒火只能说你没正常人的感情。我喜欢T（踢）狙击手，很简单，我们家里3个狙击手，对面2个，结果我出门还是被狙击掉了，你如果压制不住别人的狙击手，那么就自己换火焰去偷袭，死抱个狙击枪在家但是压制不住对方的狙击手，那就不叫补刀，叫捡便宜的。要你做什么？头次被狙，喊我们狙击手干掉对方的狙击并告知位置，第二次还被狙击就开骂喊你看不到人在那里吗？速度压制住那个狙击，在某地方，如果第三次还被狙就要T（踢）我们的狙击手了。

当下的T（踢）人模式的问题很明显，很多人打的很聪明结果莫名其妙被T（踢），还有很多人是感觉自己被莫名其妙T（踢），殊不知自己人都想掐死你。最突出的就是站家里狙击把门堵住的人。当下的踢人模式只能T（踢）一次人，且自己不能阐述T（踢）人理由。这样的结果并不是按照玩家本身的对错来区分踢人，而是按照少数服从多数，如果大家能够成为一个团队，自然没问题。但是有两到三个人成为小团队这样的恶果就出来了。你T（踢）了一个笨蛋，结果队友看不惯，接着就把你T（踢）了，你比窦娥还冤啊。

　　归根到底的原因很简单：现有的T（踢）人模式，T（踢）人者不需要任何付出或者代价，卢梭说过，人如果对未知没有畏惧，那么什么样的恶行都会上演。

　　我认为，真正公平的T（踢）人模式应该是这样的，每把取消T（踢）人的次数限制；每次T人的时候，自己需要阐述T人理由，然后自己方人投票（对面自然喜欢面对的人越少越好，所以不建议对方人也投票），然后大家投票如果赞成票多于反对，那么该玩家T（踢）出团队。重要的在下面，如果反对票多于赞成票，那么T（踢）人者自动T（踢）出团队。但是数据不计入逃跑率。这么做的目的很简单，那么就是讲T（踢）人的代价变成一种博弈，你不死我就亡。如果你没有能够说服队友的理由，那么你就不敢随便发出投票，这样乱T（踢）人的情况自然就少了。

　　另外还有个特例，那就是BOSS模式。我们发现如果BOSS干掉了15个人中间的13个人左右，总会有玩家喊自杀自杀，脑比手快很看不惯这种行为。在经济学来说，这是一种典型的孥币驱逐良币的行为。你自己笨蛋死的快，却要那些脑子好存活率高的玩家为你的时间买单，有这样的道理吗？但是这种投票变相的是保护大家的不正当利益，所以很少有T（踢）人不成功的。我认为在BOSS站中还应该增加一条，那就是死亡的玩家不能发起投票。你想T，可以啊，等这小局打完，然后在发起理由投票。如果你敢说他上把不自杀所以我要T（踢）他，我很感兴趣是你被T（踢）还是人家被T（踢）。

　　感谢您关注中关村在线游戏网：

　　中关村在线游戏网原创征集：http://gamebbs.zol.com.cn/3/10_28622.html

　　中关村在线大冲锋专区：http://game.zol.com.cn/fc/

　　中关村在线游戏网首页：http://game.zol.com.cn/

　　中关村在线游戏网论坛：http://gamebbs.zol.com.cn/

责任编辑:gonglue