央广网北京2月10日消息(记者沈静文 实习记者郑丹炜) 据中国之声《新闻纵横》报道，1月21日，一场嘴仗引发的官司正式进入司法程序，方舟子状告崔永元侵犯名誉权并索赔精神损失费30万元一案由海淀法院正式受理。对于中国网民来说，"方舟子打嘴仗"，这不算什么新闻，他稳坐论战一方，任由他的对手一茬接一茬的换：炮轰乐嘉、对战周立波、PK罗永浩、揭露韩寒、质疑林志颖、还论战王菲，直至现在，因转基因技术问题，对手更新为崔永元。

　　旁观者眼中，过去一年，方舟子还是那个方舟子，频频出手，不依不饶。而对于当事者而言，这一年，他过得究竟如何？从"打假斗士"到立挺转基因的"挺转斗士"，他又如何给自己定位？中国之声记者就此独家对话方舟子。

　　下午两点，北京城西的一个旧小区，方舟子坐下回答第一个问题，就主动说到了崔永元。

　　方舟子：今天刚刚写了一篇关于崔永元公益基金的问题，发到博客上面……

　　去年9月，在一场转基因玉米试吃活动中，方舟子说了一句事后被广为转载的话："应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品"，崔永元很快加入了反对者的行列。小半年了，看热闹的人换了几茬，嘴仗打着打着，下手越来越重，成了官司。今年1月，方舟子正式起诉崔永元侵害其名誉，索赔30万，要求其删除涉嫌侵权的微博并登报道歉。

　　方舟子：这次实在是太过分了，直接就说我骗钱在美国买房什么的。一开始还算是学术之争吧，因为他要来争论说转基因的安全，或者是争论美国人吃不吃，这个还算是个学术之争。但是他争不下去，因为他根据的那些材料都是虚假的，他又不懂行，到最后就变成了已经不是要来跟我争转基因的问题了，而是要来把我打倒了。

　　相比有着生物化学博士学科背景的方舟子，崔永元的确算不上"懂行"。或许正因为此，去年底崔永元两度自费赴美国进行转基因技术应用的调查。他这样表述自己的调查结果，"美国人不是放心地吃了17年转基因，而是稀里糊涂地吃了17年转基因。"

　　崔永元：第一次去的时候，前前后后大概见了30个人，都是什么朋友啊，都是认识的这些人，至少有25个都不知道转基因的事，都不知道。我粗略地说，至少我们采访的这些人、见到的这些人，除了有目标的采访，一半以上还是不知道转基因的事情。他不是说不知道转基因是一个什么技术，或者说他用于食品安全不安全，是对这三个字的陌生，就没听说过这件事。所以我的结论是，美国人稀里糊涂地吃了17年。

　　对此，方舟子又一次表示反对。

　　方舟子：包括美国食品药品监督管理局，在这方面所有的资料都公布了，并没有说偷偷摸摸的，想了解的人都能够知道的。而且实际上现在大部分的美国人都知道这事，美国两个很大的州，一个是加州，还有一个是华盛顿州，都搞过全民公投，表决要不要对转基因食品做标识的，所以该知道的人早都知道了。

　　方舟子和崔永元算是故人。早在2001年，人在美国的方舟子接到崔永元所在《实话实说》栏目邀请，到北京录制一期关于纳米产品的节目。据方舟子说，由于自己表现"太猛"，这期节目最终未能播出。但在当时，他对崔永元印象不错。

　　方舟子：我那个时候当然跟他没有什么直接的接触，只是做节目而已，但是对他这个人的印象还不错。

　　我看青山多妩媚，料崔永元看我应如是。

　　崔永元：包括学术打假、包括一些人的学历造假，方舟子勇于站出来，不代表什么利益集团，所以那个时候我对他是非常佩服的。

　　2013年，转基因二字在中国乃至世界掀起轰轰烈烈的全民辩论；2013年，一个生物学名词，一个著名主持人的名字，成为大多数人对方舟子印象的一部分。

　　大多数人最初知道方舟子，是因为他持之以恒的学术打假。在他看来，自己因"打假"出名，同样因"打假"给家人带来了无尽麻烦。这条毁誉参半的路，贯穿方舟子的一年。

　　2013年，因指刘菊花(方舟子妻子)硕士论文造假，60岁的中国科学院植物研究所研究员傅德志成为被告。这场始于2011年的风波至今没有平息，有网文言之凿凿"：据分析，刘菊花论文80%为抄袭"，在无数寄望方舟子大义灭亲打假的注视下，他选择为妻子辩护。也正是从这天开始，这位打假者每天都要面对同样的问题：你打假为什么有双重标准？

　　记者：我想跟您做一个假设，如果她不是您的爱人，把她的学术成果放到您的面前，您能挑出问题吗？

　　方舟子：要挑的话看按什么标准，她主要是引用的问题。她那篇论文后面也有80篇文献出处，引用别人的东西，摘录下来就不做改写了。按现在的标准这是不妥的，但是在十年前是没有这些要求的。

　　记者：您在学术打假这方面的经验，实际上你已经具备了比较灵活地去运用这个标准的能力，也就是说在应用到不同人身上的时候这个尺度是会有一些差别的。

　　方舟子：是会有，所以他们一直说我选择性打假，本来就是应该选择性的打假，那么多我怎么可能什么事都管？我只是业余的在做，义务地在做。首先我不认为老婆的假值得打，类似的什么没发表的硕士学位论文，这个我们从来是不打的，即使是说真的是假的话，那么我也有回避的权利。

　　被骂过，被威胁过，甚至被锤子砸过，方舟子仍蹲守在最初给自己划下的圆里。对于敏感的经济问题，他的回答底气十足。

　　方舟子：可以说的是，如果说像传说中的我买了一幢400万人民币的房子，按我的收入的话这是很正常的做法，400万元人民币的房产在美国那是很普通的。我不知道为什么他们觉得这件事是大不了的，觉得我应该是个穷人。我稿酬那么高，书销量那么好，版税也不低，我现在可能是全中国销量最大的一个科普作家。

　　三十年前的方舟子曾是家乡的高考语文单科第一名。在他已弃用的新浪微博签名中，仍然是他的诗，"请传递这一把火直到百年之后我所有绝望的嘶叫凝固"。他不喜欢"偏执"这个词儿，但他又与别人有着太多不同。

　　记者：如果让此刻的方舟子去挑十年前、二十年前方舟子的刺儿，能挑出来吗？

　　方舟子：挑不大出来，挑不出来的，不要说我本人挑不出来，他们那些反对我的人，他们去挑我的论文也没挑出来啊。

　　记者：论文之外呢？您是一个不犯错误的人吗您觉得？

　　方舟子：犯错误当然肯定会犯，也会被发现错误，一发现错误赶快就更正。

　　方舟子说，少年时，自己最喜欢的诗句是杜甫的"两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天"，天朗气清，山高水长。而此刻他的生活，远没有诗的闲适。

(原标题：方舟子：选择性打假是正常的 崔永元不懂行)