专家称高校招生腐败因权力缺乏监督|腐败|自主招生_新闻资讯

　　新华网北京5月31日新媒体专电 （记者熊琳、李江涛、丁静）中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生30日因涉嫌受贿罪被捕，高招腐败案件再次引发社会关注。有关专家接受新华社记者采访时认为，高校腐败因权力缺乏监督。

　　据南京市人民检察院发布的消息，2006年至2013年期间，蔡荣生利用职务便利，在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助，收受贿赂1000余万元。在去年11月27日，人大校方证实，招生就业处原处长蔡荣生已被免职并接受纪检部门调查。

　　这一消息引发了广泛关注。网民“枝头”“瑞名”发表评论认为：“自主招生本是为国家选拔培养优秀人才而开创的重要渠道，不仅关系到学生个体命运的发展走向，也关系到国家未来的可持续发展。出发本意良好的自主招生制度，缘何在落实中出现这个问题？值得深思！”

　　多位北京高校教师对记者说，自主招生、补录及调换专业三个环节已成为高招腐败的“重灾区”。他们表示，蔡荣生的行为虽然只是个别现象，但杀伤力很大，严重影响了高校在公众中的形象。

　　中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，以行政力量为主导的自主招生模式下，想要阻止权力寻租并不容易。从最初的材料审核、初试、复试再到最后的公示，所有环节中如果行政力量干预学术力量公正选拔，难免会加大权力寻租的空间和可能。

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，近几年多所高校负责人因腐败触犯法律，他们出现问题的主要原因是权力缺乏监管，不少学校内部决策没有民主决策，学校成立的教授委员会和学术委员会往往被沦为摆设。

　　熊丙奇认为，要制约高校的教育腐败和学术腐败，必须有效制约学校行政的权力，建立现代大学制度。

　　“虽然蔡荣生案件暴露出自主招生中的一些薄弱环节，但自主招生的步伐还应进一步扩大。建立规范的制度，通过制度约束行政权力，不能让行政权力在灰色的空间运行。”储朝晖说，“有的学校做了尝试，让招生教师面试学生时，进行录像，但也只是做做样子。这一块需要让专业人员来做，并且落到实处。”

　　公开资料显示，蔡荣生生于1965年，1987年毕业于清华大学机械工程系，2002年获得中国人民大学经济学博士学位。

2014年05月31日20:32新华网