文︱唐驳虎
凤凰网（ID：ifeng-news），原标题为《唐驳虎：美国4000万贫困人口？不讲标准就是耍流氓》，不代表本平台观点。
近日，有国内媒体转述了“今日俄罗斯”美国频道一档政治讽刺节目的内容。节目主要谈的是现在全美国有约4000万贫困人口，并予以大肆嘲讽。
而国内媒体在转述时同时附注了“极度贫困”的标准。根据世界银行定义，日均生活费不足1.25美元的人即为“极度贫困”。
“美国贫困率超过15%，中国贫困率不足2%”，“美国的贫困人口比中国还多！”某些人对此特别自豪而且兴奋地狂欢。
但是，这两个数字列在一起，是概念混乱而极度错误的。
1
什么是美国的贫困线
美国按家庭人口和家庭收入的贫困线为基本的联邦统计要素，并且标准逐年提高。按每年动态调整的贫困线，美国的“贫困率”半个多世纪以来一直保持在15%左右，近年来人口为4500万左右。
而按美国卫生与人类服务部（HHS）2018年的联邦贫困水平数据，在本土48州，单身人士的贫困线，为年收入12140美元（汇率折合7.8万人民币，月均6500元人民币）。
而典型的美国家庭——一对父母两个子女组成的四人家庭，贫困线为25100美元（汇率折合16万人民币，家庭月均1.33万，人均3325元）。总体上，家庭每增加一个人，以家庭计算的贫困线这收入就增加4320美元。
2
真实的14亿中国人收入
如果直接照搬美国的标准，至今中国人70%以上都是贫困人口。
根据最新的中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报，按全国居民五等份收入分组，收入位于头部20%的“高收入组”2.8亿人，人均可支配收入64934元，月均5412元。
再来看下一层级的，收入位于60%～80%“中等偏上”收入组的2.8亿人，人均可支配收入34547元，月均2879元。这已经明显低于美国四口之家贫困线的人均标准了。
如果再往下，收入位于40%～60%的“中等收入”组2.8亿人，人均可支配收入22495元，月均1875元。
收入位于20%～40%的“中等偏下收入”组2.8亿人，人均可支配收入13843元，月均1153元。
在全体国民中，收入最低的20%“低收入”组2.8亿人，人均可支配收入5958元，月均不到500元。
3
购买力平价换算之后的中美收入比较
当然，如果按国际认可的，人民币对美元实际的综合购买力汇率是3.5来计算。
美国单身贫困线的购买力，相当于年均4.3万元人民币，月均3540元。四口之家平均收入贫困线，购买力折合每月人民币1830元，每年22000元。
对照查一下，中国收入位于40%～60%的“中等收入”组2.8亿人，人均可支配收入正好是22495元，月均数1875元。
更准确的，14亿中国大陆居民的人均可支配收入的关键“中位数”——就是22408元，月均1867元——这意味着50%的七亿中国人人均收入比这高，50%的七亿中国人人均收入比这低。
也就是说，经历了多年的发展与奋斗，中国人的人均收入中位数，及其实际购买力水准，刚好超过了美国的贫困线。
一半以上中国人的生活水平，超过了美国的贫困线，这比起40年前95%以上人口处于国际贫困线以下的历史，这已经是一个非常了不起的成就了。
4
中国概念与美国概念的贫困人口
同时，按照人均2010年不变价2300元（目前一般按3300元掌握，请注意是年，不是月。月均是275元）的农村贫困标准计算，2017年年底，中国农村依然有最贫困人口3046万人，占人口比例约2.15%。
而按现行标准，当他们月均综合收入（还不是现金收入）超过275元，就算脱贫了。
但如果按照世界银行的国际标准（每天生活费1.9美元，每天12元，每月360元），中国则还有约6000万人、4.2%生活在国际贫困线以下。
中国政府正在大力推动扶贫攻坚计划。这是近年来各级政府工作的重中之重。
根据1939年罗斯福政府创立的“补充营养协助计划”，人均收入低于联邦贫困线130％以下的美国家庭（包括持绿卡的永久居民），可以向政府申请“食品券”（Food Stamps）福利。
可享受食品券的人群比例为20%，高于贫困线的15%。单身月总入低于1245美元，四口之家，月总收入低于2552美元（这里的收入是指在税收、保险、养老金等任何扣除之前的税前收入）即可享受。
人口不同的家庭每月可获得的食品券最高金额如下：1人家庭155美元，2人家庭284美元，3人家庭408美元，4人家庭518美元，5人家庭615美元，6人家庭738美元，7人家庭816美元，8人家庭932美元。8人以上家庭每增加一个成员，可多领117美元。
这种食品券以前是纸质的代金券，现在多是一张限定的银行卡，政府每月把钱打入卡里，持卡者只能在经政府审核认定的商店，购买面包、水果、蔬菜、肉类、鱼类、奶类等食品，而不能用于烟酒等其他生活用品的消费。
2016财年，联邦政府在这方面的福利开支为709亿美元，为4400万美国人提供了每人每月平均为125.51美元（约合800元人民币）的食品援助。
美国是世界第一农业大国，大部分中部州的农产品价格，换成人民币都比中国便宜。
普通超市1美元、2美元一磅（0.9斤）的猪肉牛肉，几十美分的鸡肉鸭肉也是到处都有（当然，也都是工业化生产出来的，和中国大部分菜市场的品质差不多）。想奢侈，十几美元一斤的“有机猪肉”也有。
总的来看，每人月均125美元，日均4美元多的食品援助，足以满足日常所需。而仅这块福利补助，就是国际贫困线的两倍以上。
5
中国的成就震撼世界
甚至不用回望40年的改革开开放历程，仅仅从2003年到2018年，我们已经在短短15年的时间里，超越了数十亿人口的发展中国家，人均GDP从1000美元跃升到9000美元，翻了9倍以上。按人均计算，已经排在全世界前25%的位置。
中国也正即将对像马来西亚、墨西哥、巴西、俄罗斯、土耳其、阿根廷这样的，人均GDP一万美元左右的5、6亿“中高收入国家”人口发起挑战。
但笔者在3月份对中国人均收入的纵横坐标解析文章里提到，从某种意义来说，中国以近五分之一的世界人口，几乎集齐了这个星球从发达地区到发展中地区，甚至到极度落后地区，所有不同发展层次的人类样本。
笔者再估测一下，这其中位于最头部10%的1.4亿人——他们大多分布在一二三线城市，人均月可支配收入应达到7500元左右。按美国标准也脱离了可以领食品补助的贫困线。
光这群人，就能支撑起世界第一的出境游客。实际上，中国已经办理因私普通护照的1.3亿人（2017年初数字），也大体和这最头部10%的人高度重合。
北上广深以及相当一部分二线城市的高收入家庭，从事着现代社会的高新热门产业。在每年创造几万、几十万美元价值的同时，也在享受高额的回报。
他们上网热衷参与的话题，是比较自己和美国精英和中产的生活水平还有多少差异，他们看新闻，会以为中国农村的3300元贫困线，是月收入。实际上他们也是这么想的。
当他们在全球范围内寻求旅游目的地、教育机会、配置资产的同时，还在不忘调侃，政府最关心我这样的困难群众。
6
中国的发展任重道远
而在四五线城市，这里的人们往往把前者视为朝不保夕的打工仔，他们尤其年长的父母们普遍认为，天底下，没有比每个月拿2000多块钱的公务员，更好的工作了。
同样在这里，对于没有拿到这“最好的工作”的人来说，他们激愤的认为，这帮体制内家伙的收入，全都是贪污来的。至于更前面的那些人，已经超出了他们的认知。
而更多的奔波在路上的农民工、田里为生计操劳的农民、在生产线上如机器人一般奉献着青春的打工妹，他们几乎不会在公共网络上发出自己的声音，他们是沉默的大多数。
与此同时，一些最边远地区家庭仍然在竭力寻求温饱，为生存发愁。
上限和下限，任何一组家庭都不能单独代表真实的中国。同样，从一二三四五六线的城市，到广袤农村直至遥远的山寨，任何一组家庭都是中国的一个组成侧面。
把这些叠加起来，才是完整的中国。
这需要更充分的改革与发展，需要持续和长期的奋斗——这就是新时代所要担负的使命与征程。
7
极度贬低或者极度夸耀中国的现实，都是偏执的
中国的成就震撼世界，中国的发展任重道远。但现在就嘲笑发达国家乃至美国“贫穷”，这种极度膨胀、甚至狂妄的心理，绝对要不得。
有些网民轻蔑而不屑地说：“放眼世界，大部分国家可是比大部分中国人过的富裕”。
有些网民狂妄而无知地说：“纵观美国，美国的贫困人口比中国还多”。
不说别的，巴西2.1亿，墨西哥1.24亿，俄罗斯1.47亿，马来西亚3200万，土耳其8100万，阿根廷4400万，共计6.4亿人，占世界总人口的9%。还有这么一堆国家，一大批中高收入人口要中国人去超越。
再往前，才是以美国、欧洲、日本、韩国为代表的，人均GDP从3万美元到5万美元的真正发达国家。
当然，中国的最大优势在于体量庞大，一般认为，中国的总GDP汇率数字，在2023至2029年，就可以超越美国，成为真正的世界第一。（以购买力平价计算已于2013年超越）。
但要中国人均GDP超越美国，还需要一代接着一代人的接力奋斗。
END